Legislator Case Law & Legislation
fbbbf10f-760f-413d-b99c-fa9a71f61aa4 AI generated

fbbbf10f-760f-413d-b99c-fa9a71f61aa4 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number fbbbf10f-760f-413d-b99c-fa9a71f61aa4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad skolininkas A. F. firma įsiskolinimÄ visiÅ¡kai padengė, todėl naikintinas 2011-10-05 nutartimi taikytas areÅ¡tas nekilnojamiesiems daiktams, esantiems Parko g. 5, TryÅ¡kių mstl., TelÅ¡ių r.Nuo 2012-07-01 įsigaliojo LR CK ir LR CPK pakeitimai, kuriais iÅ¡ esmės pakeista iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ hipoteka (įkeitimu) įkeisto turto tvarka. Civilinė byla dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ hipoteka įkeisto turto laikoma baigta įsiteisėjus nutarčiai už skolÄ Ä¯keistÄ daiktÄ parduoti iÅ¡ varžytynių.

Legislator headnote

AI generated

fbbbf10f-760f-413d-b99c-fa9a71f61aa4 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjas nurodo, kad skolininkas A. F. firma įsiskolinimÄ visiÅ¡kai padengė, todėl naikintinas 2011-10-05 nutartimi taikytas areÅ¡tas nekilnojamiesiems daiktams, esantiems Parko g. 5, TryÅ¡kių mstl., TelÅ¡ių r.Nuo 2012-07-01 įsigaliojo LR CK ir LR CPK pakeitimai, kuriais iÅ¡ esmės pakeista iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ hipoteka (įkeitimu) įkeisto turto tvarka. Civilinė byla dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ hipoteka įkeisto turto laikoma baigta įsiteisėjus nutarčiai už skolÄ Ä¯keistÄ daiktÄ parduoti iÅ¡ varžytynių.

Keywords

AI generated
creditworthiness capital requirements financial assessment mortgage loan changed financial circumstances financial hardship
AI generated
2b6f14f4-26aa-4d0b-aa72-2dd7dc5cf8c0
nuostoliam padengti, 2) palūkanoms padengti, 3) kreditui ir / ar jo daliai padengti, 4) kitiems mokėjimams pagal kredito sutartį padengti.
b7dc4319-6153-4ccb-9944-d02d763250a9
Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2008-08-23 ieškovas ir atsakovė sudarė Vartojimo kredito sutarties Nr.
5ad623ee-d392-4f1d-b54e-d1f64b4b561d
Biržai             Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui R. B. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 339,64 Lt skolos, 377,65 Lt delspinigių, susidariusių pagal 2008-07-09 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos finansavimo sandorį Nr. 1, 2008-09-06 finansavimo sandorį Nr. 2, 2009-04-24 finansavimo sandorį Nr. 3, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 67 Lt žyminio mokesčio.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2011-05-05.
399138b3-3a70-4604-8af2-f21b56955f86
Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovė yra buto savininkė, nepasirašiusi Šilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutarties ir nemokėjo mokesčių nuo 2011 m.
124e4293-4b3a-4fa3-80a0-e69799ad70dc
dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas teismui pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 131 Eur negrÄ Å¾into kredito, 48,68 Eur kredito mokesčio, 6,44 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15 Eur sumokėtÄ Å¾yminį mokestį ir 121 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .Atsakovui teisėjos rezoliucija nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o įteikimo dienos pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-2513-344/2012Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01915-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 32.5.4; 110.4; 128.17. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkričio 19 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo AB SEB banko praÅ¡ymÄ dėl apribojimų panaikinimo ir hipotekos pabaigimo,n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas teismui pateikė praÅ¡ymÄ panaikinti apribojimus, taikytus hipotekos lakÅ¡tu 09120060001139 įkeistam turtui, ir baigti hipotekÄ sutartinės hipotekos lakÅ¡tu 09120060001139 įkeistam turtui.

PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad skolininkas A. F. firma įsiskolinimÄ visiÅ¡kai padengė, todėl naikintinas 2011-10-05 nutartimi taikytas areÅ¡tas nekilnojamiesiems daiktams, esantiems Parko g. 5, TryÅ¡kių mstl., TelÅ¡ių r.Nuo 2012-07-01 įsigaliojo LR CK ir LR CPK pakeitimai, kuriais iÅ¡ esmės pakeista iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ hipoteka (įkeitimu) įkeisto turto tvarka. Civilinė byla dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ hipoteka įkeisto turto laikoma baigta įsiteisėjus nutarčiai už skolÄ Ä¯keistÄ daiktÄ parduoti iÅ¡ varžytynių.

Nuo 2012-07-01 neteko galios LR CPK 563 str. ir 564 str. LR CPK 34 str. 3 d. Priėmus LR Teismų įstatymo pakeitimus (2011-12-22 įstatymas Nr. XI-1845) nuo 2012-07-01 panaikinti hipotekos skyriai prie apylinkių teismų ir hipotekos teisėjų institutas. IÅ¡ieÅ¡kojimas buvo pradėtas vykdyti iki įsigaliojant naujoms procesinėms teisės normoms, tačiau hipotekos atveju iÅ¡ieÅ¡kojimas laikomas pradėtu hipotekos teisėjui priėmus nutartį areÅ¡tuoti įkeistÄ daiktÄ bei raÅ¡tu įspėjus skolininkÄ ir įkeisto daikto savininkÄ , kad negrÄ Å¾inus skolos per vienÄ mėnesį nuo nutarties įteikimo dienos įkeistas daiktas bus parduotas iÅ¡ varžytynių arba perduotas administruoti kreditoriui.

Civilinė byla dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ hipoteka įkeisto turto laikoma baigta įsiteisėjus nutarčiai už skolÄ Ä¯keistÄ daiktÄ parduoti iÅ¡ varžytynių. 2011-12-08 nutartis už skolÄ Ä¯keistÄ daiktÄ parduoti iÅ¡ varžytynių yra įsiteisėjusi, todėl civilinė byla dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. F. firmos yra baigta. Atsižvelgiant į tai, kad hipotekos kreditoriaus, skolininko arba turto savininko praÅ¡ymas dėl hipotekos pabaigos pateikiamas notarui, o Å¡is duomenis apie hipotekos pabaigÄ perduoda Hipotekos registrui (CK 4.197 str. 7 d.), civilinėje byloje esantis sutartinės hipotekos lakÅ¡to 09120060001139 originalas grÄ Å¾intinas kreditoriui AB SEB bankas hipotekos iÅ¡registravimui.Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl hipotekos pabaigos atmestinas kaip nenagrinėtinas teisme, o pareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad dėl hipotekos pabaigos hipotekos kreditorius, skolininkas arba turto savininkas turėtų kreiptis į notarÄ LR CK nustatyta tvarka.Vadovaudamasis 2011-12-22 LR teismų įstatymo 14, 15, 34, 103 str. pakeitimo ir 16, 17, 58 str. pripažinimo netekusiais galios įstatymu Nr. XI-1845, LR CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 1 p., 149 str., 151 str., teismas, n u t a r ė:praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Panaikinti 2011-10-05 nutartimi taikytÄ areÅ¡tÄ administraciniam pastatui, unikalus Nr. 7896-9012-4010, garažui, unikalus Nr. 7896-9012-4020, sandėliui, unikalus Nr. 7896-9012-4031, sandėliui, unikalus Nr. 7896-9012-4042, sandėliui, unikalus Nr. 7896-9012-4053, dirbtuvėms, unikalus Nr. 7896-9012-4064, esantiems Parko g. 5, TryÅ¡kių mstl., TelÅ¡ių r., priklausantiems A.

F., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (turto areÅ¡to akto Nr. 0911006132).PareiÅ¡kėjo AB SEB banko praÅ¡ymÄ dėl hipotekos pabaigimo atmesti.Kreditoriui AB SEB bankas grÄ Å¾inti sutartinės hipotekos lakÅ¡to 09120060001139 originalÄ ir 2012-11-07 nurodymo pervesti įmokėtus grynuosius pinigus originalÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Judita StaÅ¡evičienė