fbbbef92-0ddb-413a-8d84-a172f9f7133c · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-650-903/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00541-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1.; 52.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjūčio 27 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs G. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

G. N. 2013-06-12, apie 05.30 val., Kretingos Plento 1, Gargždų m., Klaipėdos r., nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, jiems pasiprieÅ¡ino sodinamas į policijos automobilį, nuvežtas į policijos komisariatÄ , pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams vedamas į laikino sulaikymo kamerÄ , necenzÅ«riniais žodžiais juos įžeidė. Tokiu bÅ«du jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G.

N. teismo posėdžio metu pripažino savo kaltę dėl jam inkriminuotų administracinių teisės pažeidimų padarymo, dėl jų padarymo gailėjosi, nurodė, kad dirba užsienyje, kai būna Lietuvoje gyvena su nepilnamečiu vaiku pas tėvus, išsiskyręs. G. N. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo taip pat įrodyta 2013-06-12 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 68P-2668386-13, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, nustatančiu, jog 2013-06-12 09.30 val., G.

N. nustatyta 1,68 promilės alkoholio, ir kitais byloje esančiais duomenimis. Taigi nekyla abejonių, jog G. N. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, sudėtį – pasipriešinimas policijos pareigūnui einančiam pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas ir administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtį – policijos pareigūno teisėto nurodymo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas, reiškiamas žodžiu.G.

N. pripažino savo kaltę, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė pripažintina tai, kad jis administracinius teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad G. N. padarė tyčinius administracinius teisės pažeidimus – pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, nevykdė jų nurodymų ir juos įžeidė necenzÅ«riniais žodžiais, anksčiau baustas įvairiomis administracinėmis nuobaudomis, į nustatytas jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į tai, kad jis dirba, iÅ¡laiko mažametį vaikÄ , gyvena pas tėvus, iÅ¡siskyręs. IÅ¡dėstytos aplinkybės rodo, kad G.

N. administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų, galės bÅ«ti pasiekti skiriant sankcijų vidurkius atitinkančius baudos dydžius.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., G. N. galutinai skiriama nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Atsižvelgiant į G. N. praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos dydį ir jo materialinę padėtį, teismas laiko galimu paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių laikotarpiui. (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 187 str. 1 ir 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:

G. N. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 750,00 Lt (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties Lt) baudÄ .G. N. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, paskirti 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, G. N. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ - 750,00 Lt (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties Lt) baudÄ .Paskirtos 750,00 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 10 mėnesių laikotarpį, įpareigojant mokėti po 75,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkis litus) kas mėnesį iki mėnesio 1 d., pradedant iki 2013-10-01, baigiant iki 2014-07-01.IÅ¡aiÅ¡kinti G.

N., kad iÅ¡dėstytos baudos įmokos turi bÅ«ti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitus yra bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, tai yra Klaipėdos apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                  Gintaras Stonkus