fbbbe652-238e-4eea-84a3-b692b2b8878b · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I S                                                                                              Teikimas Nr. T-336-487/2010Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S)                                          VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2010 m. rugsÄjo 13 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta ÄepukÄnienÄ,sekretoriaujant Živilei VoloÅ¡inienei,dalyvaujant prokurorui Romualdui Latveliui,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo antstolio Gintauto Puodžiuko teikimÄ dÄl nuteistojo R.
Legislator headnote
AI generatedfbbbe652-238e-4eea-84a3-b692b2b8878b · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: M., a.k. (duomenys neskelbtini) atleidimo nuo turto konfiskavimo bausmÄs, n u s t a t Ä: Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2003-03-31 nuosprendžiu R. M. nuteistas pagal LR BK 323 str. 1 d., 207 str. 2 d., 293 str. 2 d. laisvÄs atÄmimu 4 mÄnesiams su 500 Lt vertÄs turto konfiskavimu.Antstolis pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o sprÄsti klausimÄ dÄl nuteistojo atleidimo nuo turto konfiskavimo bausmÄs, kadangi pasikeitÄ Baudžiamasis ir Baudžiamojo proceso kodeksai, o turto konfiskavimo bausmÄ iki 2003-05-01 nebuvo įvykdyta.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I S                                                                                              Teikimas Nr. T-336-487/2010Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S)                                          VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2010 m. rugsÄjo 13 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta ÄepukÄnienÄ,sekretoriaujant Živilei VoloÅ¡inienei,dalyvaujant prokurorui Romualdui Latveliui,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo antstolio Gintauto Puodžiuko teikimÄ dÄl nuteistojo R.
M., a.k. (duomenys neskelbtini) atleidimo nuo turto konfiskavimo bausmÄs, n u s t a t Ä: Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2003-03-31 nuosprendžiu R. M. nuteistas pagal LR BK 323 str. 1 d., 207 str. 2 d., 293 str. 2 d. laisvÄs atÄmimu 4 mÄnesiams su 500 Lt vertÄs turto konfiskavimu.Antstolis pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o sprÄsti klausimÄ dÄl nuteistojo atleidimo nuo turto konfiskavimo bausmÄs, kadangi pasikeitÄ Baudžiamasis ir Baudžiamojo proceso kodeksai, o turto konfiskavimo bausmÄ iki 2003-05-01 nebuvo įvykdyta.
Prokuroras praÅ¡o praÅ¡ymÄ tenkinti ir panaikinti turto konfiskavimo bausmÄ.PraÅ¡ymas iÅ¡nagrinÄtas nedalyvaujant R. M., kadangi, vadovaujantis LR BPK 362 str., nuteistojo neatvykimas į teismo posÄdį klausimo nagrinÄjimo nesustabdo.PraÅ¡ymas tenkintinas.2003-05-01 įsigaliojusiame Baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000-09-26 įstatymu Nr. VIII-1968, 3 str. 2 d. nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmÄ Å¡velninantis ar kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t.y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmÄ bei turintiems teistumÄ asmenims.
Naujasis LR BK lengvina nuteistojo teisinÄ padÄtį, nustatydamas tik atskirus turto konfiskavimo atvejus (LR BK 72 str). Nuteistasis R. M. dÄl jo veikos perkvalifikavimo pagal naujai įsigaliojusį LR BK nesikreipÄ. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, nuteistasis R. M. atleistinas nuo Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2003-03-31 nuosprendžiu paskirtos papildomos bausmÄs â turto konfiskavimo.Vadovaudamasis LR BPK 3621 str., 364 str. 3 d., teismas, n u t a r Ä:                          NuteistÄ jį R.
M. atleisti nuo Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2003-03-31 nuosprendžiu paskirtos turto konfiskavimo bausmÄs. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                   Jolanta ÄepukÄnienÄ