Legislator Case Law & Legislation
fbbbc293-fa67-4427-8fb8-9158fcf371b2 AI generated

fbbbc293-fa67-4427-8fb8-9158fcf371b2 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number fbbbc293-fa67-4427-8fb8-9158fcf371b2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

424,66 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 162,87 Eur kredito mokestį, 5,57 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį bei 121,00 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų rengimÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 str. 3 d.), tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

fbbbc293-fa67-4427-8fb8-9158fcf371b2 · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad Å¡alys 2015-08-11 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr.5t86vhzf, pagal kuriÄ atsakovei suteiktas 500,00 Eur kreditas 12 mėnesių terminui (13, 17-25 b. l.). Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 265,48 Eur kredito mokestį iki 2016-08-07. Å alys sutarė, jog atsakovė mokės pagal grafikÄ 12 mėnesių, po 63,79 Eur kiekvienÄ mėnesį ir sugrÄ Å¾ins kreditÄ . Tačiau atsakovė laiku įmokų nemokėjo, nors buvo raÅ¡tu ieÅ¡kovo raginta tai padaryti (8, 9 b. l.).

Keywords

AI generated
cost of borrowing satisfaction of claim bank charges credit mandate supplementary budget credit financial hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-3214-797/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02222-2016-9        Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.2.6.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 31 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita KavaliauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB (buvusi AB Bobutės paskola) ieÅ¡kinį atsakovei I. K. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas BnP Finance, AB (buvusi AB Bobutės paskola) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I.

K. 424,66 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 162,87 Eur kredito mokestį, 5,57 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį bei 121,00 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų rengimÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 str. 3 d.), tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad Å¡alys 2015-08-11 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr.5t86vhzf, pagal kuriÄ atsakovei suteiktas 500,00 Eur kreditas 12 mėnesių terminui (13, 17-25 b. l.). Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 265,48 Eur kredito mokestį iki 2016-08-07. Å alys sutarė, jog atsakovė mokės pagal grafikÄ 12 mėnesių, po 63,79 Eur kiekvienÄ mėnesį ir sugrÄ Å¾ins kreditÄ . Tačiau atsakovė laiku įmokų nemokėjo, nors buvo raÅ¡tu ieÅ¡kovo raginta tai padaryti (8, 9 b. l.).

IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovei suteikė paskolÄ , tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kas mėnesį įmokų nemokėjo, todėl ieÅ¡kovas pranešė atsakovei, jog vartojimo kredito sutartį nutraukia (7, 26 b. l.). Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, atsakovė privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 424,66 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 162,87 Eur kredito mokestis bei 5,57 Eur palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo (CK 6.256 str., 6 b. l.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 d., atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 593,10 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-03-09) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 136,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų rengimÄ (CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.; 14, 15 b. l.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės I. K. ieÅ¡kovui BnP Finance, AB (buvusi AB Bobutės paskola) 424,66 Eur (keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt keturių eurų, 66 euro centų) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 162,87 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų eurų, 87 euro centų) kredito mokestį, 5,57 Eur (penkių eurų, 57 euro centų) palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 593,10 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-03-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136,00 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Edita Kavaliauskienė