fbbb56ff-9cf7-40e5-a7ee-1a60cd4bc09a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-1117-796/2011(Proceso Nr. 2-06-3-16595-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 116.5.1. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. balandžio 11 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Kristina Domarkiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo AB bankas „SNORAS“ ieškini atsakovui J. P. del skolos priteisimo, n u s t a t e : ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 28 202,72 Lt skola, susidariusia pagal paskolos sutarti, 12,00 procentu metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas.

Prašo priimti sprendima už akiu, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo i ieškini.Procesiniu dokumentu iteikti atsakovui nepavyko, todel dokumentai jam iteikti viešo paskelbimo spaudoje budu (CPK 130 str. 1 d.). Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatyta termina nepateike atsiliepimo i ieškini, todel, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akiu (CPK 142 str. 4 d.).Ieškinys tenkintinas visiškai.Ieškovo paaiškinimais ir pateiktais rašytiniais irodymais nustatyta, kad šalys 2008-09-18 sudare Klasikines vartojamosios paskolos be užstato sutarti Nr. KV20080918L990004, pagal kuria ieškovas suteike atsakovui 36 000,00 Lt dydžio paskola, šia aplinkybe patvirtina atsakovo saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašas.

Pagal paskolos sutarti atsakovas isipareigojo gražinti ieškovui jam suteikta paskola dalimis iki 2013-09-18, kiekviena menesi mokant vienodo dydžio imokas, kurias sudaro gražinama paskolos dalis ir apskaiciuotos palukanos (Paskolos sutarties 2.8 punktas). Atsakovas taip pat isipareigojo moketi ieškovui 0,05 procento delspinigius už kiekviena pradelsta diena (Paskolos sutarties 2.6 punktas). Atsakovas pagal paskolos sutarti prisiimtu isipareigojimu nesilaike, sutartyje nustatytais terminais imoku nesumokejo. Ieškovas 2010-06-28, 2010-07-07, 2010-07-12, 2010-08-30, 2010-10-19 pranešimais ispejo atsakova del isipareigojimu pagal paskolos sutarti nevykdymo.

Atsakovui ir toliau nevykdant isipareigojimu pagal paskolos sutarti, ieškovas 2010-11-19 vienašališkai nutrauke paskolos sutarti anksciau laiko ir paskaiciavo, kad atsakovas liko skolingas ieškovui 26 310,37 Lt negražintos paskolos, 1 359,05 Lt nesumoketu palukanu, 523,29 Lt delspinigiu ir 10,00 Lt komisiniu mokesciu už pranešimu apie skola siuntima, iš viso 28 202,72 Lt.Tarp šaliu sudarytos vartojimo paskolos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.2 str., 6.881 str. 1 d., 6.886 str. 1 d.). Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).

Atsakovas pažeide savo prievole, kylancia iš paskolos sutarties, nes sutartyje nustatytais terminais nesumokejo paskolos gražinimo imoku (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str.). Šalys gali susitarti, kad už sutarties neivykdyma ar netinkama ivykdyma kaltoji šalis privalo moketi delspinigius (CK 6.258 str. 1 d.). Formaliai ivertinus pateiktus irodymus, darytina išvada, kad ieškovo reikalavimas yra pagristas, todel iš atsakovo priteistina 28 202,72 Lt skola (CK 6.256 str. 2 d.). Atsakovas praleido termina ivykdyti pinigine prievole, todel ieškovui priteistinos paskolos sutarties bendrosios dalies salygu 7.1.7 punkte numatytos 12,00 procentu dydžio metines palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Patenkinus ieškini, ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais irodymais pagristos 1 038,60 Lt bylinejimosi išlaidos, kurias sudaro 846,00 Lt žyminis mokestis ir 192,60 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo budu (CPK 80 str.1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).Patenkinus ieškini, 2010-12-15 teismo nutartimi atsakovo atžvilgiu taikytos laikinosios apsaugos priemones paliktinos galioti iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CPK 150 str. 5 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškini tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo J.

P. 28 202,72 Lt skola, 12,00 procentu metines palukanas nuo priteistos 28 202,72 Lt sumos nuo bylos iškelimo teisme 2010-12-15 iki sprendimo visiško ivykdymo ir 1 038,60 Lt bylinejimosi išlaidas ieškovui AB bankas „SNORAS“.Klaipedos miesto apylinkes teismo 2010-12-15 nutartimi atsakovo atžvilgiu taikytas laikinasias apsaugos priemones palikti galioti iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Klaipedos miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                           Kristina Domarkiene