fbbb14a0-9581-4138-a359-d01fa78833bc · Panevėžio apylinkės teismas

?Nuorašas (S) Teikimas Nr. T-498-1046/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31519-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.4; 2.5.16. PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 6 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė, sekretoriaujant Evaldai Lukoševičienei, dalyvaujant prokurorei Daliai Styrienei, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei I. B., nuteistajam A.

S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu A. S.. Teismas n u s t a t ė : A. S. 2021 m. spalio 29 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam skirtas laisvės apribojimas be intensyvios priežiÅ«ros 6 mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir bausmės metu uždraudžiant vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas, t. y. dvi dienos, jas prilyginant keturioms laisvės apribojimo dienoms. Bausmės pabaiga 2022 m. gegužės 20 d. 2022 m. kovo 25 d. Probacijos tarnyba teikimu kreipėsi į teismÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, kadangi nuteistasis nevykdo laisvės apribojimo bausmės, t. y. keturis kartus pažeidė įpareigojimÄ nevartoti alkoholio. Teikimo nagrinėjimo metu A. S. pripažino vartojęs alkoholį ir nurodė, kad sutiktų gydytis nuo priklausomybės alkoholiui.

Teismo posėdyje prokurorė prašė teikimo netenkinti atsižvelgiant į tai, kad nors nuteistais ir pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ nevartoti alkoholio, tačiau jo atžvilgiu nėra pradėta jokių naujų ikiteisminių tyrimų ir nepadaryta jokių administracinių nusižengimų. Be to, asmuo yra senyvo amžiaus, serga epilepsija bei sutinka gydytis. Teikimas netenkinamas. IÅ¡ asmens bylos medžiagos matyti, kad A. S. į Probacijos tarnybos registrÄ buvo įraÅ¡ytas 2021 m. lapkričio 24 d., o 2021 m. gruodžio 13 d. nuteistasis asmeniÅ¡kai buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir teisinėmis pasekmėmis, jei nevykdys teismo skirtų įpareigojimų.

IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis A. S. tinkamai vykdo teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, kadangi dalyvavo ir baigė elgesio pataisos programÄ â€žElgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“. Be to, bylos duomenys, gauti iÅ¡ registrų patvirtina, kad A. S. administracine tvarka nebaustas, nauji ikiteisminiai tyrimai jo atžvilgiu taip pat nėra pradėti. Vis dėlto, bylos duomenys patvirtina ir tai, kad teismo skirtÄ draudimÄ nevartoti alkoholio ir kitų psichikÄ veikiančių medžiagų nuteistasis pažeidinėja.

O bÅ«tent: 2021 m. gruodžio 16 d., apie 14.04 val., policijai patikrinus A. S. buvo nustatytas 0,24 promilių neblaivumas, 2022 m. vasario 25 d., 10.49 val. – 1,11 promilių neblaivumas, 2022 m. kovo 15 d., 14.57 val. – 0,85 promilių neblaivumas, 2022 m. kovo 23 d., 18.57 val. – 1,23 promilių girtumas. Ir nors nuteistasis iÅ¡ tiesų pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų bei dėl Å¡ių pažeidimų laisvės apribojimo bausmė jam galėtų bÅ«ti pakeista areÅ¡to bausme, tačiau teismo posėdžio metu A.

S. pripažino padaręs pažeidimus, pripažino turintis problemų dėl alkoholio vartojimo, nurodė, kad sutiktų gydytis nuo priklausomybės alkoholiui. Atsižvelgdamas į tai, kad A. S. visus kitus teismo skirtus įpareigojimus vykdo tinkamai, kad pripažįsta turintis problemų dėl alkoholio vartojimo, sutinka gydytis, nėra baustas administracine tvarka, jo atžvilgiu nėra pradėta jokių naujų ikiteisminių tyrimų, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog nuteistajam dar gali bÅ«ti suteikta galimybė pasitaisyti.

Esant tokioms aplinkybėms Probacijos tarnybos teikimas atmestinas. Nuteistajam skirtinas papildomas įpareigojimas gydytis nuo priklausomybės alkoholiui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, 49 straipsniu, 65 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a: Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimo dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu A. S. netenkinti. Nuteistajam A.

S. skirti papildomÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ gydytis nuo priklausomybės alkoholiui. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus. Teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė