fbb8ac5b-a9cf-4c0a-80f1-50fafe2a4bb2 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                     MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S)                              SPRENDIMAS už akių  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                       2014 m. birželio 25 d.                                                   Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovei B.

B. dėl skolos ir netesybų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „ARN group“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 600 Lt kredito, 56 Lt nesumokėtos kredito kainos, 336 Lt palÅ«kanų, 5,04 Lt delspinigių, 150 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovei B. B. įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – jai asmeniÅ¡kai (8 b. l.), tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esantys duomenys: 2012 m. liepos 17 d. Vartojimo kredito sutarties Nr.49180 kopija; 2012 m. liepos 17 d. AB Swedbank iÅ¡raÅ¡as dėl 600 Lt kredito suteikimo; sistemos iÅ¡raÅ¡as apie modulį – paskolos patvirtina, jog 2012-07-17 ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 600 Lt kreditÄ už 56 Lt kredito kainÄ , grÄ Å¾inant ne vėliau kaip iki 2013-10-15, tačiau atsakovė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai neįvykdė ir kredito sumos nustatytu terminu negrÄ Å¾ino, kitų pagal sutartį priklausančių mokėjimų neatliko.Atsižvelgiant į tai, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei 600 Lt kredito, 56 Lt nesumokėtos kredito kainos, 336 Lt palÅ«kanų, 5,04 Lt delspinigių, 150 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.251, 6.252, 6.256, 6.258 straipsniai).IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinas jos sumokėtas 54 Lt žyminis mokestis (CPK 93 straipsnis).Vadovaudamasis CPK 142, 259–270, 285–286 straipsniais, teismas  n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės B.

B., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „ARN group“:600 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus litų) kredito;56 Lt (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) kredito kainos; 336 Lt (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) palÅ«kanų;5,04 Lt (penkis litus 4 ct) delspinigių;150 Lt (Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų;5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos – 2014-05-14 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Violeta Erlickienė