fbb799dd-75a4-4bde-a2cb-88a6d30619b7 · Panevėžio apylinkės teismas

Nuorašas

Adm.nusižengimo byla Nr. II-168-1082/2022

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00122-2022-6

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.2

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. spalio 5 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rita Dirkė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto D. V. (toliau – PareiÅ¡kėjas) skundo dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Veiklos organizavimo ir prevencijos poskyrio (toliau – Institucija) 2020 m. birželio 25 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė :

Skundžiamu Institucijos 2020 m. birželio 25 d. nutarimu PareiÅ¡kėjas buvo nubaustas pagal ANK 416 straipsnio 2 dalį 12 eurų bauda už tai, kad 2020 m. gegužės 1 d. 11.51 val. Panevėžio r. sav., vairuodamas transporto priemonę, nustatytÄ 50 km/val. greitį virÅ¡ijo 18 km/val., važiavo 68 km/val. greičiu (įvertinus paklaidÄ ), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 127 punktÄ .

2022 m. spalio 4 d. teisme gautas Pareiškėjo skundas dėl minėto 2020 m. birželio 25 d. Institucijos nutarimo.

SkundÄ atsisakytina priimti.

ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Šis apskundimo terminas buvo nurodytas ir skundžiamame Institucijos 2020 m. birželio 25 d. nutarime.

Administracinio nusižengimo byloje esantys duomenys patvirtina, kad Institucijos 2020 m. birželio 25 d. nutarimas jo priėmimo dienÄ buvo iÅ¡siųstas D. V. jo elektroniniu paÅ¡tu, kuris buvo nurodytas valstybės informacinėse sistemose bei registruose, kurie naudojami elektroniniu bÅ«du teikiamoms paslaugoms gauti ar prievolėms įvykdyti ((duomenys neskelbtini)). Skunde PareiÅ¡kėjas nurodo, kad praneÅ¡imÄ apie baudÄ gavo, kas patvirtina apie pastarojo naudojimÄ si minėtu elektroniniu paÅ¡tu. Tokį procesinių dokumentų įteikimÄ leidžia ANK 573 straipsnis. Be to, 2020 m. rugpjūčio 12 d. PareiÅ¡kėjui paskirta bauda buvo sumokėta, kas taip pat patvirtina PareiÅ¡kėjo žinojimÄ apie jo atžvilgiu priimtÄ Institucijos nutarimÄ , kuriame be kita ko buvo nurodytas ir nutarimo apskundimo terminas.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas ANK 623 straipsnio nuostatas bei į Institucijos nutarimo iÅ¡siuntimo D. V. datÄ â€“ 2020 m. birželio 25 d., konstatuotina, kad skundo dėl Institucijos 2020 m. birželio 25 d. nutarimo padavimo terminas baigėsi 2020 m. liepos 15 d. Tuo tarpu D. V. skundas Institucijai iÅ¡siųstas tik 2022 m. rugsėjo 29 d., tai yra praleidus skundo padavimo terminÄ .

ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas skelbia, kad teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti arba praÅ¡ymas atnaujinti nustatytÄ skundo padavimo terminÄ nebuvo patenkintas.

Nagrinėjamu atveju aukščiau nurodyti motyvai patvirtina faktÄ , kad D. V. skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ , o pateiktame skunde Å¡io termino atnaujinti nepraÅ¡oma. Todėl skundÄ atsisakytina priimti.

Teismas, vadovaudamasis LR ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu ir 5 dalimi,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti D. V. skundÄ dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Veiklos organizavimo ir prevencijos poskyrio 2020 m. birželio 25 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismÄ .

Teisėja Rita Dirkė