fbb67420-7ee7-4b01-91c2-aa2577f5e9c2 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-2634-503/2011(Proceso Nr. 4-02-3-02439-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 45.7. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugpjÅ«Äio 31 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas Petraitis,sekretoriaujant Henrikai Chmieliauskienei,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybei traukiamam asmeniui Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto už administracinius teisÄs pažeidimus, neteisto, iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedfbb67420-7ee7-4b01-91c2-aa2577f5e9c2 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Ž. S. 2011-05-04 apie 15.20 val., Liepkalnio g., Vilniuje, vairavo automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kai atimta teisÄ vairuoti tos kategorijos transporto priemonÄ, taip pat neapsidraudÄs privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu. Ž. S. savo veiksmais padarÄ veikas, numatytas LR ATPK 123 str. 5 d. ir 128 str. 2 d.Ž. S. į teismo posÄdį neatvyko. Ž. S. praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . Negautas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ ir negauti dokumentai, dÄl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko dÄl svarbių priežasÄių.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-2634-503/2011(Proceso Nr. 4-02-3-02439-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 45.7. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugpjÅ«Äio 31 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas Petraitis,sekretoriaujant Henrikai Chmieliauskienei,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybei traukiamam asmeniui Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto už administracinius teisÄs pažeidimus, neteisto, iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä:
Ž. S. 2011-05-04 apie 15.20 val., Liepkalnio g., Vilniuje, vairavo automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kai atimta teisÄ vairuoti tos kategorijos transporto priemonÄ, taip pat neapsidraudÄs privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu. Ž. S. savo veiksmais padarÄ veikas, numatytas LR ATPK 123 str. 5 d. ir 128 str. 2 d.Ž. S. į teismo posÄdį neatvyko. Ž. S. praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . Negautas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ ir negauti dokumentai, dÄl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko dÄl svarbių priežasÄių.
Esant Å¡ioms aplinkybÄms, konstatuojama, kad Ž. S. vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ . Byla iÅ¡nagrinÄta Ž. S. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo neprisipažino esÄ s kaltas (pasiaiÅ¡kinimas).Ž. S. kaltÄ Ä¯rodyta byloje esanÄia medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, Vilniaus apskrities VPK VTV MK 1-ojo bÅ«rio patrulių tarnybiniais praneÅ¡imais, bei kita bylos medžiaga.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintinas faktas, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Atsižvelgiant į tai, kad nenustatyta atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių, o nustatyta atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, yra pagrindas Ž.
S. paskirti vidurkio dydžio nuobaudas, numatytas LR ATPK 123 str. 5 d. ir 128 str. 2 d. sankcijose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 128 str., 123 str., 286 - 288 str., teismas,- n u t a r Ä: Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu:padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d. ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ ;padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d. ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 2000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) baudÄ .Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 str. nuostatas Ž.
S., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 5 d., 128 str. 2 d., galutinai paskirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513.
Baudos sumokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ (LaisvÄs pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                   Valdas Petraitis