Legislator Case Law & Legislation
fbb55bc8-e608-4892-a55b-dfe74d7de031 AI generated

fbb55bc8-e608-4892-a55b-dfe74d7de031 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number fbb55bc8-e608-4892-a55b-dfe74d7de031
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-2787-870/2012Proceso Nr. 4-02-3-02635-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 20 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Å .,iÅ¡nagrinėjusi S. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 1 d. n u s t a t ė :             S. Å . suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 181 str. 1 d.

Legislator headnote

AI generated

fbb55bc8-e608-4892-a55b-dfe74d7de031 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9.-2787-870/2012Proceso Nr. 4-02-3-02635-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 20 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Å .,iÅ¡nagrinėjusi S. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 1 d. n u s t a t ė :             S. Å . suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 181 str. 1 d.

Keywords

AI generated
deprivation of parental authority endangerment of child welfare return of the child parental alienation syndrome parental custody proceedings parental dispute
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-2787-870/2012Proceso Nr. 4-02-3-02635-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 20 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Å .,iÅ¡nagrinėjusi S. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 1 d. n u s t a t ė :             S. Å . suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 181 str. 1 d.

„Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams“ už tai, jog 2012-05-28 buvo gautas VTAS raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad S. Å . nesirÅ«pina vaikais: D. T., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), piktnaudžiauja alkoholiu, dažnai iÅ¡eina keletui dienų palikdama vaikus su senele, Å¡eimoje dažnai vyksta konfliktai, kuriuos mato nepilnamečiai vaikai. S. Å . veika atitinka LR ATPK 181 str. 1 d. sudėtį, todėl pažeidėja baustina.S. Å . atvykusi į teismo posėdį paaiÅ¡kino, kad pažeidimÄ pripažįsta, gailisi.

Ji paaiÅ¡kino, kad jÄ namuose labai muÅ¡davo vyras, todėl ji pabėgdavo iÅ¡ namų, o vaikus palikdavo su senele. Daugiau taip nepasikartos, nes dabar vyras LukiÅ¡kių TI-kalėjime.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio S. Å . paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji kalta dėl administracinio teisės pažeidimo prisipažino, labai gailėjosi. Be S. Å . prisipažinimo, jos kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus raÅ¡tu.S. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, lengvinančios atsakomybę aplinkybės buvimÄ bei daro iÅ¡vadÄ , kad S. Å . skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 181 str., 286 str., 287 str. teismas, n u t a r i a:S. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d., padarymÄ skirti įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Virginija Liudvinavičienė