fbb503b0-b60a-4fd2-86a1-bde6ff647dde · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAB NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-5242-738/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05140-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugsÄjo 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniu, iÅ¡nagrinÄjusi L. T., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaravusios savo iÅ¡vykimÄ Ä¯ AirijÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,nustatÄ:2012-08-18 apie 14.15 val. L. T. PC ,,Maximaâ, esanÄiame Kaune, Karaliaus Mindaugo pr. 49, praÄjo pro kasas nesumokÄjusi už 24,99 Lt vertÄs prekÄ, t. y. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.PažeidÄjai apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant, todÄl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis ir byla iÅ¡nagrinÄta pažeidÄjai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Legislator headnote
AI generatedfbb503b0-b60a-4fd2-86a1-bde6ff647dde · Kauno miesto apylinkÄs teismas: IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , parduotuvÄs atstovo pareiÅ¡kimÄ , apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimÄ , iÅ¡Ämimo aktÄ bei administracinÄn atsakomybÄn traukiamos L. T. paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo ji pripažįsta padarytÄ pažeidimÄ , ir juos įvertinus darytina iÅ¡vada, kad L. T. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , visiÅ¡kai įrodyta. Jos veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AB NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-5242-738/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05140-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugsÄjo 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniu, iÅ¡nagrinÄjusi L. T., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaravusios savo iÅ¡vykimÄ Ä¯ AirijÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,nustatÄ:2012-08-18 apie 14.15 val. L. T. PC ,,Maximaâ, esanÄiame Kaune, Karaliaus Mindaugo pr. 49, praÄjo pro kasas nesumokÄjusi už 24,99 Lt vertÄs prekÄ, t. y. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.PažeidÄjai apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant, todÄl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis ir byla iÅ¡nagrinÄta pažeidÄjai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , parduotuvÄs atstovo pareiÅ¡kimÄ , apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimÄ , iÅ¡Ämimo aktÄ bei administracinÄn atsakomybÄn traukiamos L. T. paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo ji pripažįsta padarytÄ pažeidimÄ , ir juos įvertinus darytina iÅ¡vada, kad L. T. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , visiÅ¡kai įrodyta. Jos veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
L. T. atsakomybÄ lengvina tai, kad ji pripažįsta padarytÄ pažeidimÄ , atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.), byloje duomenų apie L. T. teistumÄ nÄra, administracine tvarka nebausta. L. T. skirtina įstatymo sankcijoje nustatyta administracinÄ nuobauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,             nutaria: L. T. už Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str. numatytÄ pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ - 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Centro PK Aleksoto PN (Veiverių g. 132, Kaunas).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                        BirutÄ DrozdienÄ            Â