fbb43d1e-dc68-45ea-9706-3739fa848b27 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2995-549/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-0257-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4.; 45.4.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8530128 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 8 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio(duomenys neskelbtini), gyvenančio(duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. B. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2014-06-21 apie 10.29 val., Neringoje, Taikos g. 2, iÅ¡važiuodamas iÅ¡ Neringos savivaldybės automobilių stovėjimo aikÅ¡telės vairavo transporto priemonę Mercedes-Benz S320 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumas (1,31 promilės). S. B. į teismo posėdį neatvyko, jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).Asmens pasiaiÅ¡kinime S. B. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, jog iÅ¡vakarėse buvo vartojęs alkoholinių gėrimų ir neapgalvojęs savo veiksmų sėdo vairuoti minėto automobilio. Be jo prisipažinimo, kaltė grindžiama Klaipėdos AVPK Neringos PK vyr. patrulio V.

Skripkausko ir specialisto R. Aksionovo tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 10,11), pažyma apie baustumÄ (b.l. 6,7), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės (b.l. 3), alkotesterio rodmenimis (b.l. 4), kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Aptartų įrodymų pagrindu teismas laiko pagrįstu ir įrodytu, jog S. B. įvykdė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. S. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1p.).Nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė - S. B. turi galiojančių nuobaudų.

Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimų pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas administracine tvarka, atsakomybę sunkinančių aplinkybių buvimÄ , nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinęs aptartas aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti S. B. paskyrus administracinę nuobaudÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r ė :S. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu vieneriems (1) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                              Ingrida KruÅ¡ienė