fbb25320-70a4-4a4e-8017-5a44170e19df · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 3 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Å abanskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âRadviliÅ¡kio Å¡ilumaâ ieÅ¡kinį atsakovei Ž. P. dÄl skolos, delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas savo ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 4560,63 Lt skolos kartu su delspinigiais už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ pagal tarp Å¡alių sudarytÄ 2004-01-15 sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 137 Lt žyminio mokesÄio.IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1 d.).AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kiniu ir surinkta byloje medžiaga nustatyta, kad tarp UAB âRadviliÅ¡kio Å¡ilumaâ ir Ž.
Legislator headnote
AI generatedfbb25320-70a4-4a4e-8017-5a44170e19df · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: 2004-01-15 buvo sudarytÄ sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir į jos butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini) centralizuotai buvo tiekiama Å¡ilumos energija ir karÅ¡tas vanduo. AtsakovÄ ieÅ¡kovo paslaugomis naudojosi, bet neatsiskaito, yra skolinga 1940,08 Lt už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir 2327,30 Lt už karÅ¡tÄ vandenį, viso â 4267,38 Lt. Ä®siskolinimo dydį patvirtina skolos paskaiÄiavimo pažyma (b.l. 2). Atsakovei praleidus piniginÄs prievolÄs įvykdymo terminÄ , iÅ¡ jos ieÅ¡kovui yra priteistina 293,25 Lt delspinigių suma (CK 6.258 str. 1 d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
(S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 3 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Å abanskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âRadviliÅ¡kio Å¡ilumaâ ieÅ¡kinį atsakovei Ž. P. dÄl skolos, delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas savo ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 4560,63 Lt skolos kartu su delspinigiais už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ pagal tarp Å¡alių sudarytÄ 2004-01-15 sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 137 Lt žyminio mokesÄio.IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1 d.).AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kiniu ir surinkta byloje medžiaga nustatyta, kad tarp UAB âRadviliÅ¡kio Å¡ilumaâ ir Ž.
P. 2004-01-15 buvo sudarytÄ sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir į jos butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini) centralizuotai buvo tiekiama Å¡ilumos energija ir karÅ¡tas vanduo. AtsakovÄ ieÅ¡kovo paslaugomis naudojosi, bet neatsiskaito, yra skolinga 1940,08 Lt už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir 2327,30 Lt už karÅ¡tÄ vandenį, viso â 4267,38 Lt. Ä®siskolinimo dydį patvirtina skolos paskaiÄiavimo pažyma (b.l. 2). Atsakovei praleidus piniginÄs prievolÄs įvykdymo terminÄ , iÅ¡ jos ieÅ¡kovui yra priteistina 293,25 Lt delspinigių suma (CK 6.258 str. 1 d.).
IeÅ¡kovas kreipdamasis į teismÄ sumokÄjo 137 Lt žyminio mokesÄio, todÄl Å¡i suma yra priteistina iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui (CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d Ä : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs Ž. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), RadviliÅ¡kio m. ieÅ¡kovui UAB âRadviliÅ¡kio Å¡ilumaâ, įmonÄs kodas 171444859, Žironų g. 3, RadviliÅ¡kio m., a.s. Nr. LT457300010002569067, AB âSwedbankâ, banko kodas 73000, 4560,63 Lt (keturis tÅ«kstanÄius penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų 63 ct) skolos kartu su delspinigiais ir 137 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt septynis litus) žyminio mokesÄio.Sprendimas už akių yra neskundžiamas apeliacine ar kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos atsakovas turi teisÄ paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. TeisÄja                                                                                                       Daiva Å abanskienÄTIKRA                           (paraÅ¡as)                                                                TeisÄja