Legislator Case Law & Legislation
fbb1a99a-d7fa-45aa-aa54-22aaefb6030a AI generated

fbb1a99a-d7fa-45aa-aa54-22aaefb6030a · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number fbb1a99a-d7fa-45aa-aa54-22aaefb6030a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-614-914/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00360-2013-9  Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. vasario 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. A.,      vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs S. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 163² straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

fbb1a99a-d7fa-45aa-aa54-22aaefb6030a · Å iaulių apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) daiktinėje. Tuo S. A. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-07 nutarimu Nr. 383 patvirtintų „Tabako gaminių pardavimo taisyklių“ 1 p., 2 p., 7.1 p. ir Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 straipsnio 1 dalį, bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje.S. A. paaiÅ¡kinime ir teismo posėdyje nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-614-914/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00360-2013-9  Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. vasario 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. A.,      vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs S. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 163² straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:

S. A. 2013-01-16, apie 9 val., Å iaulių m., Gardino g. 8, neturėdamas teisės verstis prekyba tabako gaminiais, pardavė A. A. 1 pakelį cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurio muitinė vertė 6,94 Lt, bei, turėdamas tikslÄ realizuoti, laikė 5 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 34,70 Lt, savo individualios įmonės automobilių saugojimo aikÅ¡telės sargo namelyje bei 10 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 69,40 Lt, savo automobilio WV PASSAT, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) daiktinėje. Tuo S. A. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-07 nutarimu Nr. 383 patvirtintų „Tabako gaminių pardavimo taisyklių“ 1 p., 2 p., 7.1 p. ir Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 straipsnio 1 dalį, bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje.S. A. paaiÅ¡kinime ir teismo posėdyje nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be S. A. prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, S. A., A. A. paaiÅ¡kinimais, dokumentų ir daiktų paėmimo aktais, informaciniu praneÅ¡imu apie sulaikytas prekes, informacija dėl 2013 m. sausio mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai Muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, cigarečių ataskaita.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, sudėtis, nes neteisėtai laikytų cigarečių vertė yra iki 2 MGL dydžio.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ .

Padarytas administracinis teisės pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos sritį. S. A. administracine tvarka nebaustas (8 b. l.). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltu, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, S. A. skirtina ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, lygi sankcijos minimaliam dydžiui, su cigarečių konfiskavimu, tikint, kad ji bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ATPK 20 str., 302 str.).

Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: S. A., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ su 16 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskavimu.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) S. A. ir Å iaulių apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui ar per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                    Marius Steponaitis