fbb18844-51ef-4e8a-8b51-4f2212e57cb3 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. 1-122-363/2017Proceso Nr. 1-01-1-09315-2017-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.3.2.1.3.3; 2.3.2.2.12 PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                                                                        N U T A R T I S 2017 m. gegužÄs 23 d. PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena Å eÅ¡kauskienÄ, sekretoriaujant Daivai Žvinklienei, dalyvaujant prokurorui Bronislovui Razmai,nukentÄjusiajai E. J.,kaltinamajam V.
Legislator headnote
AI generatedfbb18844-51ef-4e8a-8b51-4f2212e57cb3 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: Baudžiamoji byla Nr. 1-122-363/2017Proceso Nr. 1-01-1-09315-2017-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.3.2.1.3.3; 2.3.2.2.12 PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                                                                        N U T A R T I S 2017 m. gegužÄs 23 d. PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena Å eÅ¡kauskienÄ, sekretoriaujant Daivai Žvinklienei, dalyvaujant prokurorui Bronislovui Razmai,nukentÄjusiajai E. J.,kaltinamajam V.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. 1-122-363/2017Proceso Nr. 1-01-1-09315-2017-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.3.2.1.3.3; 2.3.2.2.12 PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                                                                        N U T A R T I S 2017 m. gegužÄs 23 d. PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena Å eÅ¡kauskienÄ, sekretoriaujant Daivai Žvinklienei, dalyvaujant prokurorui Bronislovui Razmai,nukentÄjusiajai E. J.,kaltinamajam V.
M., jo gynÄjui advokatui P. M.,vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. M. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 140 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t Ä : V. M. kaltinamas tuo, kad jis, 2017 m. vasario 25 d., apie 1500 val., savo namuose, A. (duomenys neskelbtini), PlungÄje, smurtavo prieÅ¡ savo sugyventinÄ E. J., tarpusavio konflikto metu tris kartus kumÅ¡Äiu smogÄ nukentÄjusiajai E. J. į veidÄ , padarydamas nosies ir kairiojo skruosto minkÅ¡tųjų audinių patinimÄ , kas atitinka nežymų sveikatos sutrikdymÄ .
Å iÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamasis padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio.Prokuroras pareiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ perduoti prokurorui papildyti ikiteisminį tyrimÄ nes reikia patikslinti kaltinimÄ ir papildomai iÅ¡siaiÅ¡kinti aplinkybes, ko negalima padaryti bylÄ nagrinÄjant teisme. PraÅ¡ymas tenkintinas.Apklausus teisme kaltinamÄ jį ir nukentÄjusiÄ jÄ paaiÅ¡kÄjo naujos prieÅ¡taringos aplinkybÄs dÄl smurto vartojimo prieÅ¡ Å¡eimos narį, kurios yra reikÅ¡mingos kaltinimui. PrieÅ¡taravimų paÅ¡alinimui prokuroras praÅ¡o grÄ Å¾inti bylÄ papildomiems ikiteisminio tyrimo veiksmams atlikti.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio 3 dalį, byla gali bÅ«ti perduota prokurorui jeigu yra jo praÅ¡ymas papildyti ikiteisminį tyrimÄ , toks praÅ¡ymas byloje yra.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : prokuroro praÅ¡ymÄ tenkinti.BaudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. M. kaltinamas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, perduoti prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.Ikiteisminio tyrimo papildymo terminÄ nustatyti du mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas nuo jos gavimo dienos KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                    (paraÅ¡as)                                                       Irena Å eÅ¡kauskienÄ