Legislator Case Law & Legislation
fbb18844-51ef-4e8a-8b51-4f2212e57cb3 AI generated

fbb18844-51ef-4e8a-8b51-4f2212e57cb3 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number fbb18844-51ef-4e8a-8b51-4f2212e57cb3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-122-363/2017Proceso Nr. 1-01-1-09315-2017-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.3.2.1.3.3; 2.3.2.2.12 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                        N U T A R T I S 2017 m. gegužės 23 d. Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė, sekretoriaujant Daivai Žvinklienei, dalyvaujant prokurorui Bronislovui Razmai,nukentėjusiajai E. J.,kaltinamajam V.

Legislator headnote

AI generated

fbb18844-51ef-4e8a-8b51-4f2212e57cb3 · Plungės rajono apylinkės teismas: Baudžiamoji byla Nr. 1-122-363/2017Proceso Nr. 1-01-1-09315-2017-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.3.2.1.3.3; 2.3.2.2.12 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                        N U T A R T I S 2017 m. gegužės 23 d. Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, sekretoriaujant Daivai Žvinklienei, dalyvaujant prokurorui Bronislovui Razmai,nukentėjusiajai E. J.,kaltinamajam V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-122-363/2017Proceso Nr. 1-01-1-09315-2017-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.3.2.1.3.3; 2.3.2.2.12 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                        N U T A R T I S 2017 m. gegužės 23 d. Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė, sekretoriaujant Daivai Žvinklienei, dalyvaujant prokurorui Bronislovui Razmai,nukentėjusiajai E. J.,kaltinamajam V.

M., jo gynėjui advokatui P. M.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. M. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 140 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė : V. M. kaltinamas tuo, kad jis, 2017 m. vasario 25 d., apie 1500 val., savo namuose, A. (duomenys neskelbtini), Plungėje, smurtavo prieÅ¡ savo sugyventinę E. J., tarpusavio konflikto metu tris kartus kumščiu smogė nukentėjusiajai E. J. į veidÄ , padarydamas nosies ir kairiojo skruosto minkÅ¡tųjų audinių patinimÄ , kas atitinka nežymų sveikatos sutrikdymÄ .

Å iÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamasis padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.Prokuroras pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ perduoti prokurorui papildyti ikiteisminį tyrimÄ nes reikia patikslinti kaltinimÄ ir papildomai iÅ¡siaiÅ¡kinti aplinkybes, ko negalima padaryti bylÄ nagrinėjant teisme. PraÅ¡ymas tenkintinas.Apklausus teisme kaltinamÄ jį ir nukentėjusiÄ jÄ paaiÅ¡kėjo naujos prieÅ¡taringos aplinkybės dėl smurto vartojimo prieÅ¡ Å¡eimos narį, kurios yra reikÅ¡mingos kaltinimui. PrieÅ¡taravimų paÅ¡alinimui prokuroras praÅ¡o grÄ Å¾inti bylÄ papildomiems ikiteisminio tyrimo veiksmams atlikti.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio 3 dalį, byla gali bÅ«ti perduota prokurorui jeigu yra jo praÅ¡ymas papildyti ikiteisminį tyrimÄ , toks praÅ¡ymas byloje yra.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : prokuroro praÅ¡ymÄ tenkinti.BaudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. M. kaltinamas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, perduoti prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.Ikiteisminio tyrimo papildymo terminÄ nustatyti du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas nuo jos gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                    (parašas)                                                       Irena Šeškauskienė