fbb14a8c-e969-4615-99ca-12d038727549 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1839-1036/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01572-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.12.1.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. lapkričio 15 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas, nedalyvaujant R. Å .,iÅ¡nagrinėjęs R. Å . (R. Å .), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) d., bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), KalviÅ¡kių k., Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. Å . 2016 m. spalio 20 d., apie 22:39 val., Vietinės g. 4, KalviÅ¡kių k., Vilniaus r., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, bėgo nuo policijos pareigÅ«nų. Sulaikytas aktyviais veiksmais bandė iÅ¡vengti sulaikymo, į teisėtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus nutraukti savo neteisėtÄ veikÄ nereagavo, vieÅ¡ai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais bei iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir 174 str.R.

Å . į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimai įrodyti: R. Å . paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad pripažįsta, jog padarė pažeidimus, gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais protokolais, alkotesterio parodymu kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad R.

Å . buvo nustatytas 1,44 prom., neblaivumas, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus. Jo padarytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d., ir 174 str. R. Å . atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus bei pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį ir jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kad jis administracine tvarka baustas, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir esant dviem jo atsakomybę sunkinančioms aplinkybėms, jam skirtinos sankcijų vidurkiuose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.

             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,- n u t a r ė: R. Å . (R. Å .) pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje ir 174 straipsnyje bei skirti:- pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. – 115 eurų baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. – 57 eurų baudÄ ;Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę baudÄ skirti 115 (vieno Å¡imto penkiolikos) eurų baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, , į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 16062628777.IÅ¡aiÅ¡kinti R. Å ., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                             Mindaugas Povilanskas