Legislator Case Law & Legislation
fbb132e6-d6c2-4a8e-aa76-20034bbb87b2 AI generated

fbb132e6-d6c2-4a8e-aa76-20034bbb87b2 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number fbb132e6-d6c2-4a8e-aa76-20034bbb87b2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civilin? byla NrCivilinė byla Nr. 2-2180-853/2012Proceso Nr. 2-29-3-01777-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 129.1. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             NUTARTIS 2012 m. rugsėjo 5 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės E. M. praÅ¡ymÄ dėl procesinio sprendimo vykdymo iÅ¡aiÅ¡kinimo, raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t ė :             Antstolė E. M. prašė iÅ¡aiÅ¡kinti Mažeikių rajono apylinkės teismo procesinio sprendimo, kurio pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/04/02293 dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo, vykdymo tvarkÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ praÅ¡ymo turinio ir jo priedų nustatyta, jog antstolės E. M. kontoroje vykdant vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0009/04/02293, užvestÄ pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2004-05-05 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. N2-320-03/2004 m. dėl iÅ¡laikymo L.

Legislator headnote

AI generated

fbb132e6-d6c2-4a8e-aa76-20034bbb87b2 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: 2-2180-853/2012Proceso Nr. 2-29-3-01777-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 129.1. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             NUTARTIS 2012 m. rugsėjo 5 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės E. M. praÅ¡ymÄ dėl procesinio sprendimo vykdymo iÅ¡aiÅ¡kinimo, raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t ė :             Antstolė E. M. prašė iÅ¡aiÅ¡kinti Mažeikių rajono apylinkės teismo procesinio sprendimo, kurio pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/04/02293 dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo, vykdymo tvarkÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ praÅ¡ymo turinio ir jo priedų nustatyta, jog antstolės E. M. kontoroje vykdant vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0009/04/02293, užvestÄ pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2004-05-05 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. N2-320-03/2004 m. dėl iÅ¡laikymo L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilin? byla NrCivilinė byla Nr. 2-2180-853/2012Proceso Nr. 2-29-3-01777-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 129.1. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             NUTARTIS 2012 m. rugsėjo 5 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės E. M. praÅ¡ymÄ dėl procesinio sprendimo vykdymo iÅ¡aiÅ¡kinimo, raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t ė :             Antstolė E. M. prašė iÅ¡aiÅ¡kinti Mažeikių rajono apylinkės teismo procesinio sprendimo, kurio pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/04/02293 dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo, vykdymo tvarkÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ praÅ¡ymo turinio ir jo priedų nustatyta, jog antstolės E. M. kontoroje vykdant vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0009/04/02293, užvestÄ pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2004-05-05 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. N2-320-03/2004 m. dėl iÅ¡laikymo L.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) po 350 Lt kas mėnesį nuo 2004 m. vasario 24 d. iki vaiko pilnametystės, iÅ¡ieÅ¡kotojai J. K. (Å idlauskienei), a. k. (duomenys neskelbtini) 2011-12-15 buvo iÅ¡duotas Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011-12-15 vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-2910-832/2011, kuriuo pakeistas iÅ¡laikymo dydis ir priteista iÅ¡ieÅ¡koti po 650 Lt kas mėnesį nuo 2011-11-04 iki vaiko pilnametystės; Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011-12-15 vykdomojo raÅ¡to Nr. 2-2910-832/2011 pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/12/00158; iÅ¡ieÅ¡kotoja, 2012-01-10 pateikdama vykdyti Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011-12-15 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2910-832/2011, nurodė, jog iÅ¡laikymo skola 2012-01-01 yra 220 Lt; 2012-01-12 į AB „ORLEN Lietuva“ iÅ¡siųstas patvarkymas Nr. S3b-2127 iÅ¡laikymÄ vaikui bei susidariusiÄ iÅ¡laikymo skolÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio; 2012-06-14 antstolės E. M. kontoroje gauta Å iaulių apygardos teismo 2012-05-28 nutartis Nr. 2S-376-372/2012, kurioje nutarta panaikinti Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011-12-14 sprendimÄ , kuriuo pakeistas iÅ¡laikymo dydis ir atnaujinti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ esmės; 2012-06-14 į AB „ORLEN Lietuva“ iÅ¡siųstas antstolės patvarkymas nebevykdyti iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011-12-15 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2910-832/2011; 2012-06-22 gauta AB „ORLEN Lietuva“ pažyma, jog iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio buvo iÅ¡laikyta patvarkyme Nr. S3b-2127 nurodyta iÅ¡laikymo skola 220 Lt ir kas mėnesį iÅ¡laikyta po 650 Lt, iÅ¡ viso iÅ¡ieÅ¡kotojai iÅ¡mokėta 3470 Lt.Anot antstolės, yra neaiÅ¡ku, kaip skaičiuoti iÅ¡laikymÄ vaikui, t. y. ar vykdymas pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2004-05-05 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. N2-320-03/2004 tęstinas nuo 2012-05-28, kai buvo priimta Å iaulių apygardos teismo nutartis, kuria panaikintas sprendimas dėl iÅ¡laikymo pakeitimo, ar reikia iÅ¡laikymÄ perskaičiuoti vykdomojoje byloje 0009/04/02293 už visÄ tÄ laikotarpį, kol buvo vykdomas Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011-12-15 vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-2910-832/2011.

Pastaruoju atveju susidarytų permoka, ir neaiÅ¡ku kaip tÅ«rėtų bÅ«ti ji užskaitoma.Kadangi priverstinis vykdymas pagal 2011-12-15 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2910-832/2011 buvo atliekamas remiantis panaikintu ir negaliojančiu teismo sprendimu už akių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, vykdomojoje byloje Nr. 0009/04/02293 iÅ¡laikymo sumos perskaičiuotinos už visÄ laikotarpį, kol buvo vykdomas Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011-12-15 vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-2910-832/2011. Susidariusi permoka įskaitytina į bÅ«simus mokėjimus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291-292, 589 straipsniais, teismasn u t a r i a :IÅ¡aiÅ¡kinti Mažeikių rajono apylinkės teismo procesinio sprendimo, kurio pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/04/02293 dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo, vykdymo tvarkÄ taip: vykdomojoje byloje Nr. 0009/04/02293 iÅ¡laikymo sumos perskaičiuotinos už visÄ laikotarpį, kol buvo vykdomas Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011-12-15 vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-2910-832/2011.

Susidariusi permoka įskaitytina į bÅ«simus mokėjimus.Å i teismo nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ .             Teisėja             Nadežda Kiubienė