fbb017f7-e430-415a-808f-42b20a9bd40c · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

         Civilinė byla Nr. 2-643-856/2014Teisminio proceso Nr. 2-35-3-00385-2014-6                 Kategorija 73.2.5.1.1.; 116.5.1. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 10 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovei R. P. dėl 510,00 Lt žalos atlyginimo, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 387,20 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti ir 72,00 Lt žyminio mokesčio priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 510,00 Lt žalos atlyginimo dėl nuostolių atsiradusių apgadinus nekilnojamÄ turtÄ â€“ apliejus draudėjos R.

Å . butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), kuris buvo apdraustas ieÅ¡kovo bendrovėje, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 387,20 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, 72,00 Lt žyminio mokesčio bei priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1 d.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad 2010-03-19 buvo užlietas ieÅ¡kovo draustas butas, adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 6, 16, 17, 18, 19), iÅ¡ virÅ¡ jo esančių patalpų – buto adresu (duomenys neskelbtini).

Butas Nr. 5 nuosavybės teise priklauso atsakovei R. P. (buvusi pavardė R. J., b. l. 12, 13, 14). IeÅ¡kovas AB „Lietuvos draudimas“ kompensuodamas padarytÄ Å¾alÄ iÅ¡mokėjo draudėjai, užlieto buto Nr. 3 savininkei R. Å . 510,00 Lt draudimo iÅ¡mokÄ (b. l. 21, 22). Surinktais duomenimis nustatyta, kad gyvenamosios patalpos - buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini) apgadinimo priežastis – virÅ¡ jo gyvenančios atsakovės R. P. neteisėti veiksmai: atsakovė rÅ«pestingai ir atidžiai neprižiÅ«rėjo jai priklausančio turto – buto, ko pasėkoje apačioje esantis draudėjos R.

Å . butas buvo užlietas, todėl draudimo bendrovės atgręžtinis reikalavimas dėl iÅ¡mokėtos sumos yra pagrįstas ir tenkintinas, nes draudikui iÅ¡mokėjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtÄ sumÄ iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens (CK 6.1015 str. 1 d.) ir 510,00 Lt suma yra priteistina iÅ¡ atsakovės R. P. ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“. IÅ¡ atsakovės taip pat priteistina 5 % metinių palÅ«kanų, nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-02-27 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, nes terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti iÅ¡ anksto sutartimi tarp Å¡alių nurodytas metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.37 str., 6.38 str. 6.210 str.).

IeÅ¡kovas kreipdamasis į teismÄ sumokėjo 72,00 Lt žyminį mokestį ir patyrė 387,20 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 459,20 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Tenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui (CPK 79 str., 80 str., 88 str., 93 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 286 str., 287 str., nusprendė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“, įmonės kodas 110051834, buveinės adresas Basanavičiaus g. 12, Vilniaus m., a. s. Nr. LT267300010000543661 AB Swedbank, banko kodas 73000, 510,00 Lt (penkis Å¡imtus deÅ¡imt litų 00 ct) padarytai žalai atlyginti, 5 % (penkių procentų) dydžio metines palÅ«kanas, už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-02-27 dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo ir 459,20 Lt (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis litus 20 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Sprendimas už akių yra neskundžiamas apeliacine ar kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos atsakovas turi teisę paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Teisėja                                                                                     Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė TikraTeisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė