fbaef995-1283-4bbd-ae3b-b99ba5ca6a73 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2-604-286/2010(Proceso Nr. 2-16-3-00549-2010-3)                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S)  113.8; 128.2; 34.1. IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu 2010 m. rugsejo 7 d.  Ignalina Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevicienei, dalyvaujant pareiškejui R.

C., viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal R. C. pareiškima del juridine reikšme turinciu faktu nustatymo, suinteresuotas asmuo Utenos apskrities valstybine mokesciu inspekcija, ir n u s t a t e :              Pareiškejas patikslintame pareiškime prašo nustatyti juridine reikšme turincius faktus, kad jo motina D. C. prieme palikima i sutuoktinio J. C., mirusio 2003 m. rugsejo 25 d., turta, faktiškai ji valdydama, ir kad jis prieme palikima i motinos D. C., mirusios 2006 m. balandžio 5 d., turta, faktiškai ji valdydamas.

Nurode, kad tevai visa laika gyveno kartu ir kad motina po tevo mirties liko gyventi jiems bendrosios dalines nuosavybes teise priklausiusiame name, kuri prižiurejo ir tvarke. Po motinos mirties jis triju menesiu laikotarpyje prieme jos turta – motinai priklausiusia namo dali, ukio ir namu apyvokos daiktus, asmeninius daiktus.             Suinteresuoti asmenys prieštaravimu pareiškimui nepareiške.              Pareiškejas, pateikdama gimimo, santuokos, mirties liudijimus, valstybes imones Registru centro Utenos filialo nekilnojamojo turto registro centrinio duomenu banko išraša, Ignalinos r. savivaldybes administracijos Dukšto seniunijos pažymas apie D.

C. ir J. C. paskutine gyvenamaja vieta, liudytoju S. Š., V. R. paaiškinimais, kuriuose jie patvirtino, kad D. C. po sutuoktinio mirties toliau gyveno jiems priklausiusiame name, o po motinos mirties ši nama prižiurejo ir tvarke, bei savo paaiškinimais irode, kad jo motina D. C. prieme palikima i sutuoktinio J. C. turta, pradedama faktiškai ji valdyti, ir kad jis prieme palikima i motinos D. C. turta, faktiškai pradedamas ji valdyti per tris menesius nuo teises priimti palikima atsiradimo dienos, todel prašymas tenkintinas.             Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 185, 259, 265, 268, 444, 448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

             Prašyma patenkinti.Nustatyti juridine reikšme turinti fakta, kad D. C., a.k. (duomenys neskelbtini), prieme palikima i sutuoktinio J. C., a.k. (duomenys neskelbtini), mirusio 2003 m. rugsejo 25 d., turta, faktiškai pradedama ji valdyti per tris menesius nuo teises priimti palikima atsiradimo dienos. Nustatyti juridine reikšme turinti fakta, kad R. C., a.k. (duomenys neskelbtini), prieme palikima i motinos D. C., mirusios 2006 m. balandžio 5 d., palikima, faktiškai pradedamas ji valdyti per tris menesius nuo teises priimti palikima atsiradimo dienos.Juridine reikšme turintys faktai nustatomi tam, kad pareiškejas galetu spresti klausima del paveldejimo teises liudijimo gavimo.             Sprendimas per 30 dienu nuo paskelbimo gali buti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skunda Ignalinos rajono apylinkes teismui.

Teisejas                                                                                                                     Kestutis Rimkus