fbad50a3-a7cb-4d4e-be47-970ca8dbdea7 · Marijampolės apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-8473-301/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03775-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 10 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui L.

Å . dėl turtinės žalos atlyginimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 176,46 Eur turinės žalos atlyginimÄ ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovui asmeniÅ¡kai.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkinamas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais (elektroninės bylos ieÅ¡kinio priedais:

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų (duomenys neskelbtini) baudžiamojo įsakymo kopija, informacija apie asmeniui iÅ¡duotus elektroniniu nedarbingumo pažymėjimus, VSDFV Marijampolės skyriaus 2019 m. liepos 17 d. sprendimu, 2019 m. rugpjūčio 28 d. 2019 m. spalio 2 d. raÅ¡tų kopijomis, asmens registracijos duomenimis) nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismas (duomenys neskelbtini) baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažino L. Å . kaltu (dėl E. M. sužalojimo) padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnyje.

Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjęs. E. M. nuo 2019 m. birželio 17 d. iki 2019 m. birželio 28 d. buvo nedarbingas ir jam buvo iÅ¡mokėta 176,46 Eur ligos iÅ¡moka. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.290 straipsnio 1 dalis numato, kad socialinio draudimo iÅ¡mokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį. Sutinkamai su CK 6.290 straipsnio 3 dalimi draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį.

Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalis numato, kad fiziniai asmenys, kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta turtinė žala Fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalyje, numatyta, kad atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo. ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų nustatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (Civilinio kodekso 6.263 straipsnio 2 dalis).

Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovas, iÅ¡mokėjęs ligos iÅ¡mokÄ nuo atsakovo nusikalstamų veiksmų nukentėjusiam asmeniui E. M., įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį. Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 176,46 Eur žalos atlyginimas. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistinos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2019 m. lapkričio 7 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, o ieškovas nuo bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio) mokėjimo yra atleistas, visos bylinėjimosi išlaidos valstybei priteistinos iš atsakovo (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Valstybės turėtas išlaidas šioje byloje sudaro 16,86 Eur (15 Eur žyminis mokestis ir 1,86 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu), kurios priteisiamos iš atsakovo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo L. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriui, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė L. bankas, 176,46 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 46 centus) žalos atlyginimÄ ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2019 m. lapkričio 7 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovo L. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 16,86 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų 86 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidas, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas – 188659752, vienÄ iÅ¡ surenkamųjų banko sÄ skaitų įmokos kodas – 5660. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 1-4 dalis, 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

IeÅ¡kovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] Teresė Klimienė Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti procesinio dokumento nepateikusiai Å¡aliai – atsakovui ir ieÅ¡kovui (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis, 7 dalis).