Legislator Case Law & Legislation
fbab343c-2b39-4e58-9913-831bd7d90b1e AI generated

fbab343c-2b39-4e58-9913-831bd7d90b1e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number fbab343c-2b39-4e58-9913-831bd7d90b1e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S,Byla Nr. TS-139-359/2014 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.                         (S)   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. birželio 18 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V. M. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje (toliau – Komisija) 2014 m. gegužės 13 d. nutarimo netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir n u s t a t ė:nuteistasis V.

Legislator headnote

AI generated

fbab343c-2b39-4e58-9913-831bd7d90b1e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Komisijos 2014 m. gegužės 13 d. nutarimu Nr. 64-PR-53 netaikyti nuteistajam V. M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, Komisijos 2014 m. gegužės 13 d. posėdžio protokolu Nr.70-PR-55, kuriame buvo svarstytas nuteistojo V. M. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys metodikÄ rezultatais, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ ir nuteistojo asmens byla, darytina iÅ¡vada, jog Komisijos 2014 m. gegužės 13 d. nutarimas Nr. 64-PR-53 netaikyti nuteistajam V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S,Byla Nr. TS-139-359/2014 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.                         (S)   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. birželio 18 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V. M. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje (toliau – Komisija) 2014 m. gegužės 13 d. nutarimo netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir n u s t a t ė:nuteistasis V.

M. pateikė teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti Komisijos 2014-05-13 nutarimÄ ir pritaikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ Laisvės atėmimo vietų ligoninės. Nurodo, kad su Komisijos sprendimu nesutinka ir praÅ¡o teismo iÅ¡ naujo iÅ¡nagrinėti bylos medžiagÄ ir priimti tinkamÄ sprendimÄ .Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Penktojo skyriaus prokurorė R. B. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ nuteistojo V. M. skundÄ , kuriame nurodo, kad pritariama Komisijos 2014-05-13 nutarimui netaikyti V.

M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos ir siÅ«lo nuteistojo skundÄ atmesti.    Skundas atmestinas.2014 m. gegužės 13 d. Komisijos priimtu nutarimu Nr. 64-PR-53 nutarta netaikyti nuteistajam V. M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 3 p., kadangi komisijai nebuvo pateikti bei nuteistojo asmens byloje nėra dokumentų patvirtinančių, kur po paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis ketina apsigyventi.   Nustatyta, kad Laisvės atėmimo vietų ligoninėje laisvės atėmimo bausmę nuteistasis V.

M., gimęs (duomenys neskelbtini), atlieka pagal 2005-11-04 Vilniaus apygardos teismo nuosprendį, kuriuo pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 1d., 129 str. 1d., 63 str. 2d., 5d.2p. – 10 metų laisvės atėmimo. Anksčiau teistas 5 kartus. Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2005-02-13, pabaiga – 2015-02-13. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 9 mėnesiai (Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-05-13).             Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa Laisvės atėmimo vietų ligoninės pateikta teismui medžiaga:

Komisijos 2014 m. gegužės 13 d. nutarimu Nr. 64-PR-53 netaikyti nuteistajam V. M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, Komisijos 2014 m. gegužės 13 d. posėdžio protokolu Nr.70-PR-55, kuriame buvo svarstytas nuteistojo V. M. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys metodikÄ rezultatais, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ ir nuteistojo asmens byla, darytina iÅ¡vada, jog Komisijos 2014 m. gegužės 13 d. nutarimas Nr. 64-PR-53 netaikyti nuteistajam V.

M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų bei tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinčias įtakos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui. Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis V. M. atliko bÅ«tinÄ bausmės dalį (2/3), likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 9 mėnesiai (Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-05-13). Atlikdamas bausmę buvo penkis kartus baustas už drausmės pažeidimus (tame tarpe ir už alkoholio vartojimÄ 2013-07-08).

Asmens byloje nėra duomenų apie galimÄ nuteistojo gyvenamÄ jÄ vietÄ laisvėje, tai iÅ¡ dalies rodo, kas jis neturi tvirtų socialinių ryÅ¡ių laisvėje. IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados Nr. 63-PR-49, nustatyta, kad V. M. nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas – vidutinis, kriminogeniniai veiksniai: bus bedarbis po paleidimo; finansinė naÅ¡ta (neapmokėti civiliniai ieÅ¡kiniai); smurtinis elgesys, susijęs su alkoholio vartojimu. Savo kaltę dėl padarytų nusikaltimų jis pripažino tik iÅ¡ dalies, savo vaidmenį minimalizuoja.

Atsižvelgtina ir į visuomenės interesÄ , kad pavojingÄ nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę (ar jos dalį), kuri atitiktų bausmės tikslus, numatytus LR BK 41 str. 2d. tarp jų ir teisingumo principo įgyvendinimÄ . Sprendžiant ar yra materialusis lygtinio paleidimo taikymo pagrindas, visapusiÅ¡kai įvertinama nuteistojo asmenybė, jo elgesys prieÅ¡ nusikalstamos veikos padarymÄ ir po jos, elgesys bausmės atlikimo metu, pataisos įstaigos administracijos nuomonė bei kitos svarbios aplinkybės. IÅ¡analizavus pateiktÄ medžiagÄ , laikytina, kad Komisijos nutarimas yra motyvuotas ir pagrįstas.

Jame yra įvertinti visi lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiantys veiksniai. Teismas sutinka su 2014-05-13 Komisijos nutarimo Nr. 64-PR-53 motyvais ir laiko, kad nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu nesudaro pagrindo manyti, kad V. M., Å¡iuo metu pritaikius jam lygtinį paleidimÄ , laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl nėra pagrindo naikinti Komisijos 2014 m. gegužės 13 d. nutarimo. IÅ¡dėstyto pagrindu nuteistojo skundas atmestinas.Vadovaudamasis BVK 157 str. 2 d. 3 p., BPK 360 str. 1, 5 d. 3 p., 7 d., teismasn u t a r i a:atmesti nuteistojo V.

M. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2014 m. gegužės 13 d. nutarimo Nr. 64-PR-53 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                           Gintautas Kaulakis