fbab343c-2b39-4e58-9913-831bd7d90b1e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I S,Byla Nr. TS-139-359/2014 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.                         (S)   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. birželio 18 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gintautas Kaulakis, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo V. M. skundÄ dÄl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos LaisvÄs atÄmimo vietų ligoninÄje (toliau â Komisija) 2014 m. gegužÄs 13 d. nutarimo netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir n u s t a t Ä:nuteistasis V.
Legislator headnote
AI generatedfbab343c-2b39-4e58-9913-831bd7d90b1e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: Komisijos 2014 m. gegužÄs 13 d. nutarimu Nr. 64-PR-53 netaikyti nuteistajam V. M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, Komisijos 2014 m. gegužÄs 13 d. posÄdžio protokolu Nr.70-PR-55, kuriame buvo svarstytas nuteistojo V. M. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys metodikÄ rezultatais, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pataisos įstaigos psichologinÄs tarnybos iÅ¡vada, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinÄs reabilitacijos plano įvykdymÄ ir nuteistojo asmens byla, darytina iÅ¡vada, jog Komisijos 2014 m. gegužÄs 13 d. nutarimas Nr. 64-PR-53 netaikyti nuteistajam V.
Full text
N U T A R T I S,Byla Nr. TS-139-359/2014 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.                         (S)   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. birželio 18 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gintautas Kaulakis, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo V. M. skundÄ dÄl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos LaisvÄs atÄmimo vietų ligoninÄje (toliau â Komisija) 2014 m. gegužÄs 13 d. nutarimo netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir n u s t a t Ä:nuteistasis V.
M. pateikÄ teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti Komisijos 2014-05-13 nutarimÄ ir pritaikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ LaisvÄs atÄmimo vietų ligoninÄs. Nurodo, kad su Komisijos sprendimu nesutinka ir praÅ¡o teismo iÅ¡ naujo iÅ¡nagrinÄti bylos medžiagÄ ir priimti tinkamÄ sprendimÄ .Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros Penktojo skyriaus prokurorÄ R. B. pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ nuteistojo V. M. skundÄ , kuriame nurodo, kad pritariama Komisijos 2014-05-13 nutarimui netaikyti V.
M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos ir siÅ«lo nuteistojo skundÄ atmesti.    Skundas atmestinas.2014 m. gegužÄs 13 d. Komisijos priimtu nutarimu Nr. 64-PR-53 nutarta netaikyti nuteistajam V. M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 3 p., kadangi komisijai nebuvo pateikti bei nuteistojo asmens byloje nÄra dokumentų patvirtinanÄių, kur po paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis ketina apsigyventi.   Nustatyta, kad LaisvÄs atÄmimo vietų ligoninÄje laisvÄs atÄmimo bausmÄ nuteistasis V.
M., gimÄs (duomenys neskelbtini), atlieka pagal 2005-11-04 Vilniaus apygardos teismo nuosprendį, kuriuo pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 1d., 129 str. 1d., 63 str. 2d., 5d.2p. â 10 metų laisvÄs atÄmimo. AnksÄiau teistas 5 kartus. LaisvÄs atÄmimo bausmÄs pradžia â 2005-02-13, pabaiga â 2015-02-13. Neatlikta laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalis â 9 mÄnesiai (Komisijos posÄdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-05-13).             Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikÄ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmÄs atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa LaisvÄs atÄmimo vietų ligoninÄs pateikta teismui medžiaga:
Komisijos 2014 m. gegužÄs 13 d. nutarimu Nr. 64-PR-53 netaikyti nuteistajam V. M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, Komisijos 2014 m. gegužÄs 13 d. posÄdžio protokolu Nr.70-PR-55, kuriame buvo svarstytas nuteistojo V. M. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys metodikÄ rezultatais, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pataisos įstaigos psichologinÄs tarnybos iÅ¡vada, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinÄs reabilitacijos plano įvykdymÄ ir nuteistojo asmens byla, darytina iÅ¡vada, jog Komisijos 2014 m. gegužÄs 13 d. nutarimas Nr. 64-PR-53 netaikyti nuteistajam V.
M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų bei tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinÄias įtakos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui. Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis V. M. atliko bÅ«tinÄ bausmÄs dalį (2/3), likusi neatlikta laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalis â 9 mÄnesiai (Komisijos posÄdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-05-13). Atlikdamas bausmÄ buvo penkis kartus baustas už drausmÄs pažeidimus (tame tarpe ir už alkoholio vartojimÄ 2013-07-08).
Asmens byloje nÄra duomenų apie galimÄ nuteistojo gyvenamÄ jÄ vietÄ laisvÄje, tai iÅ¡ dalies rodo, kas jis neturi tvirtų socialinių ryÅ¡ių laisvÄje. IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados Nr. 63-PR-49, nustatyta, kad V. M. nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas â vidutinis, kriminogeniniai veiksniai: bus bedarbis po paleidimo; finansinÄ naÅ¡ta (neapmokÄti civiliniai ieÅ¡kiniai); smurtinis elgesys, susijÄs su alkoholio vartojimu. Savo kaltÄ dÄl padarytų nusikaltimų jis pripažino tik iÅ¡ dalies, savo vaidmenį minimalizuoja.
Atsižvelgtina ir į visuomenÄs interesÄ , kad pavojingÄ nusikalstamÄ veikÄ padarÄs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmÄ (ar jos dalį), kuri atitiktų bausmÄs tikslus, numatytus LR BK 41 str. 2d. tarp jų ir teisingumo principo įgyvendinimÄ . Sprendžiant ar yra materialusis lygtinio paleidimo taikymo pagrindas, visapusiÅ¡kai įvertinama nuteistojo asmenybÄ, jo elgesys prieÅ¡ nusikalstamos veikos padarymÄ ir po jos, elgesys bausmÄs atlikimo metu, pataisos įstaigos administracijos nuomonÄ bei kitos svarbios aplinkybÄs. IÅ¡analizavus pateiktÄ medžiagÄ , laikytina, kad Komisijos nutarimas yra motyvuotas ir pagrįstas.
Jame yra įvertinti visi lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiantys veiksniai. Teismas sutinka su 2014-05-13 Komisijos nutarimo Nr. 64-PR-53 motyvais ir laiko, kad nuteistojo elgesys bausmÄs atlikimo metu nesudaro pagrindo manyti, kad V. M., Å¡iuo metu pritaikius jam lygtinį paleidimÄ , laikysis įstatymų ir nenusikals, todÄl nÄra pagrindo naikinti Komisijos 2014 m. gegužÄs 13 d. nutarimo. IÅ¡dÄstyto pagrindu nuteistojo skundas atmestinas.Vadovaudamasis BVK 157 str. 2 d. 3 p., BPK 360 str. 1, 5 d. 3 p., 7 d., teismasn u t a r i a:atmesti nuteistojo V.
M. skundÄ dÄl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos LaisvÄs atÄmimo vietų ligoninÄje 2014 m. gegužÄs 13 d. nutarimo Nr. 64-PR-53 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                           Gintautas Kaulakis