fbaac8bd-eb56-4e0a-95b6-affbe2f0c856 · Kauno apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-711-402/2014Proceso Nr. 3-62-3-00011-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 63.1; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 4 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Natalja ZelionkienÄ, susipažinusi su V. M. skundu, 2014-01-07 teismo nutartimi, n u s t a t Ä : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas V. M. skundas atsakovui Valstybinei įmonei âRegitraâ, kuriuo pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o teismÄ iÅ¡nagrinÄti praktinio egzamino metu filmuotÄ medžiagÄ .Kadangi pareiÅ¡kÄjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau âABTÄ®) 23, 24, 39 str. reikalavimų, 2014-01-07 teismo nutartimi nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.2014-01-07 Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kÄjas nepateikÄ teismui naujo skundo, taip pat nepateikÄ praÅ¡ymo pratÄsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, todÄl laikytina, kad pareiÅ¡kÄjas nepaÅ¡alino 2014-01-07 Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų.DÄl nurodytų aplinkybių tolimesnis teismo procesas negalimas, todÄl skundas grÄ Å¾intinas V.
Legislator headnote
AI generatedfbaac8bd-eb56-4e0a-95b6-affbe2f0c856 · Kauno apygardos administracinis teismas: .Å i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kÄjui pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , atitinkantį LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 str., 24 str., 39 str. reikalavimus.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d. str., teisÄja n u t a r Ä : SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti V. M. .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-711-402/2014Proceso Nr. 3-62-3-00011-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 63.1; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 4 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Natalja ZelionkienÄ, susipažinusi su V. M. skundu, 2014-01-07 teismo nutartimi, n u s t a t Ä : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas V. M. skundas atsakovui Valstybinei įmonei âRegitraâ, kuriuo pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o teismÄ iÅ¡nagrinÄti praktinio egzamino metu filmuotÄ medžiagÄ .Kadangi pareiÅ¡kÄjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau âABTÄ®) 23, 24, 39 str. reikalavimų, 2014-01-07 teismo nutartimi nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.2014-01-07 Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kÄjas nepateikÄ teismui naujo skundo, taip pat nepateikÄ praÅ¡ymo pratÄsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, todÄl laikytina, kad pareiÅ¡kÄjas nepaÅ¡alino 2014-01-07 Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų.DÄl nurodytų aplinkybių tolimesnis teismo procesas negalimas, todÄl skundas grÄ Å¾intinas V.
M. .Å i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kÄjui pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , atitinkantį LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 str., 24 str., 39 str. reikalavimus.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d. str., teisÄja n u t a r Ä : SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti V. M. .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                Natalja ZelionkienÄ                            Â