fba9e8fb-ac8e-4919-b995-4014ea48a3e2 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                  Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.â1707â540/2017                                                  Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00923-2017-6                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1.; 1.6.1.; 18.5.; 21.9.10 (S)          KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužÄs 8 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. M., gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 2 dalį.
Legislator headnote
AI generatedfba9e8fb-ac8e-4919-b995-4014ea48a3e2 · Kauno apylinkÄs teismas: GertrÅ«dos g. 39 namo kieme jaunuoliai, galimai nepilnameÄiai, vartoja alkoholinius gÄrimus, Å¡iukÅ¡lina, rÅ«ko cigaretes. Nuvykus minÄtu adresu buvo pastebÄtos dvi merginos ir vaikinas, abi merginos laikÄ rankose cigaretes (âWinstonâ), bendraujant su jomis jautÄsi stiprus alkoholio kvapas, paklausus, ar jos pilnametÄs, pasakÄ, kad vienai â 17 metų, kitai â 15 metų, jos buvo sulaikytos. Vaikinas taip pat kalbÄjo neriÅ¡liai, nuo jo sklido alkoholio kvapas, visi buvo sulaikyti (b. l. 3-4), alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 5), pristatyto asmens testo alkoholiui protokolas Nr. 5225, kuriame nurodyta, kad 2017-04-07 20.23 val.
Full text
                                                  Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.â1707â540/2017                                                  Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00923-2017-6                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1.; 1.6.1.; 18.5.; 21.9.10 (S)          KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužÄs 8 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. M., gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 2 dalį.
Teismas n u s t a t Ä: 2017 m. balandžio 7 d., 19.46 val., Kaune, Å v. GertrÅ«dos g., namo Nr. 39, kieme, nepilnametis E. M. vartojo alkoholinius gÄrimus. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b. l. 1), neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos (b. l. 1). Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta ir nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui. E. M. kaltÄ Ä¯vykdžius protokole nurodytÄ nusižengimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinÄ medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas teisÄs pažeidimų padarymo faktas (b. l. 2), Kauno AVPK patrulių rinktinÄs 1-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio patrulių Gretos Gorlovos ir Ruslano Gusevo tarnybiniai praneÅ¡imai, iÅ¡ kurių matyti, kad patruliuojant buvo gautas Kauno AVPK praneÅ¡imas, kad Kaune, Å v.
GertrÅ«dos g. 39 namo kieme jaunuoliai, galimai nepilnameÄiai, vartoja alkoholinius gÄrimus, Å¡iukÅ¡lina, rÅ«ko cigaretes. Nuvykus minÄtu adresu buvo pastebÄtos dvi merginos ir vaikinas, abi merginos laikÄ rankose cigaretes (âWinstonâ), bendraujant su jomis jautÄsi stiprus alkoholio kvapas, paklausus, ar jos pilnametÄs, pasakÄ, kad vienai â 17 metų, kitai â 15 metų, jos buvo sulaikytos. Vaikinas taip pat kalbÄjo neriÅ¡liai, nuo jo sklido alkoholio kvapas, visi buvo sulaikyti (b. l. 3-4), alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 5), pristatyto asmens testo alkoholiui protokolas Nr. 5225, kuriame nurodyta, kad 2017-04-07 20.23 val.
E. M. nustatytas 0,76 promilių neblaivumas (b. l. 6), vaiko perdavimo priÄmimo aktas (b. l. 7), asmens duomenys ir iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 8). Šių įrodymų visuma nustatyta, kad nepilnametis E. M. pakartotinai sulaikytas už tai, kad vartojo alkoholinius gÄrimus ir tokiais veiksmais padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje, todÄl baustinas.E. M. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ ir daro iÅ¡vadÄ , jog E. M. skirtina administracinÄ nuobauda - bauda, numatyta ANK 485 straipsnio 2 dalies sankcijos ribose.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria:
E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 20 Eur ( dvideÅ¡imties eurų) baudÄ . AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17065206264.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                   Violeta MiceikienÄ