Legislator Case Law & Legislation
fba9e8fb-ac8e-4919-b995-4014ea48a3e2 AI generated

fba9e8fb-ac8e-4919-b995-4014ea48a3e2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number fba9e8fb-ac8e-4919-b995-4014ea48a3e2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                  Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.–1707–540/2017                                                  Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00923-2017-6                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1.; 1.6.1.; 18.5.; 21.9.10 (S)          KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. M., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį.

Legislator headnote

AI generated

fba9e8fb-ac8e-4919-b995-4014ea48a3e2 · Kauno apylinkės teismas: GertrÅ«dos g. 39 namo kieme jaunuoliai, galimai nepilnamečiai, vartoja alkoholinius gėrimus, Å¡iukÅ¡lina, rÅ«ko cigaretes. Nuvykus minėtu adresu buvo pastebėtos dvi merginos ir vaikinas, abi merginos laikė rankose cigaretes („Winston“), bendraujant su jomis jautėsi stiprus alkoholio kvapas, paklausus, ar jos pilnametės, pasakė, kad vienai – 17 metų, kitai – 15 metų, jos buvo sulaikytos. Vaikinas taip pat kalbėjo neriÅ¡liai, nuo jo sklido alkoholio kvapas, visi buvo sulaikyti (b. l. 3-4), alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 5), pristatyto asmens testo alkoholiui protokolas Nr. 5225, kuriame nurodyta, kad 2017-04-07 20.23 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                  Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.–1707–540/2017                                                  Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00923-2017-6                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1.; 1.6.1.; 18.5.; 21.9.10 (S)          KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. M., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė: 2017 m. balandžio 7 d., 19.46 val., Kaune, Å v. GertrÅ«dos g., namo Nr. 39, kieme, nepilnametis E. M. vartojo alkoholinius gėrimus. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b. l. 1), neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos (b. l. 1). Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. E. M. kaltę įvykdžius protokole nurodytÄ nusižengimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimų padarymo faktas (b. l. 2), Kauno AVPK patrulių rinktinės 1-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio patrulių Gretos Gorlovos ir Ruslano Gusevo tarnybiniai praneÅ¡imai, iÅ¡ kurių matyti, kad patruliuojant buvo gautas Kauno AVPK praneÅ¡imas, kad Kaune, Å v.

Gertrūdos g. 39 namo kieme jaunuoliai, galimai nepilnamečiai, vartoja alkoholinius gėrimus, šiukšlina, rūko cigaretes. Nuvykus minėtu adresu buvo pastebėtos dvi merginos ir vaikinas, abi merginos laikė rankose cigaretes („Winston“), bendraujant su jomis jautėsi stiprus alkoholio kvapas, paklausus, ar jos pilnametės, pasakė, kad vienai – 17 metų, kitai – 15 metų, jos buvo sulaikytos. Vaikinas taip pat kalbėjo nerišliai, nuo jo sklido alkoholio kvapas, visi buvo sulaikyti (b. l. 3-4), alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 5), pristatyto asmens testo alkoholiui protokolas Nr. 5225, kuriame nurodyta, kad 2017-04-07 20.23 val.

E. M. nustatytas 0,76 promilių neblaivumas (b. l. 6), vaiko perdavimo priėmimo aktas (b. l. 7), asmens duomenys ir iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 8). Šių įrodymų visuma nustatyta, kad nepilnametis E. M. pakartotinai sulaikytas už tai, kad vartojo alkoholinius gėrimus ir tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje, todėl baustinas.E. M. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir daro iÅ¡vadÄ , jog E. M. skirtina administracinė nuobauda - bauda, numatyta ANK 485 straipsnio 2 dalies sankcijos ribose.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria:

E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 20 Eur ( dvideÅ¡imties eurų) baudÄ . Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17065206264.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Violeta Miceikienė