fba9de9f-a3ec-4e81-8f93-9eeec7f81e30 · Panevėžio apylinkės teismas

 Nuorašas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17-764-830/2018

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00336-2018-8

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

1.2.1; 18.1; 21.9.10

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. birželio 11 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam N. K.,

jo atstovui pagal įstatymÄ M. K.,

iÅ¡nagrinėjo N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ

n u s t a t ė :

N. K., 2018 m. gegužės 3 d., apie 09.00 val., Panevėžio rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) g., bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje Panevėžio rajono (duomenys neskelbtini) gimnazijoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius K. L., G. N. ir V. Å . atžvilgiu. Tokiu bÅ«du N. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalyje.

N. K. teismo posėdžio metu pripažino padaręs nusižengimÄ , dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad necenzÅ«rinius žodžius vartojo, nes buvo susinervinęs, nepagalvojo apie pasekmes pažada, kad ateityje tai nepasikartos.

N. K. kaltė dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 481 straipsnio 1 dalyje, padarymo įrodyta jo paaiškinimu ir byloje esančiais įrodymais: 2018 m. gegužės 9 d. pranešimu (b. l. 2); G. N. prašymo kopija (b. l. 3); V. Š. prašymo kopija (b. l. 4); K. L. prašymo kopija (b. l. 5); išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 6). 2018 m. gegužės 24 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 45-ANR_P-438-2018 (b. l. 7-8).

Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad N. K., administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius K. L., G. N. ir V. Å . atžvilgiu. Tai atitinka ANK 481 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo sudėtį, todėl jam administracinio nusižengimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai. Ginčo dėl Å¡io administracinio nesižengimo kvalifikavimo nėra.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino, padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ N. K., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į nusižengimo padarymo aplinkybes, į asmenybę – neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka nebaustas, į vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis ir visas kitas bylos aplinkybes. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ANK 42 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti N. K. už administracinio nusižengimo numatyto ANK 481 straipsnio 1 dalyje padarymÄ , paskyrus straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis artimas minimaliam (ANK 34, 44 straipsniai). Atsižvelgiant į tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė nepilnametis, paskirta bauda mažinama pusiau (ANK 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 630 straipsniu, 635-637 straipsniais,

n u t a r i a :

N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 481 straipsnio 1 dalyje padarymo ir paskirti administracinę nuobaudÄ 15 Eur (penkiolikos eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti N. K., jog paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK: 18084167768.

Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teisme.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas