fba8d79d-1fc2-452f-8bb3-6153c77f12a2 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3566-419/2020 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00269-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.1.; 2.6.29.3.; 3.2.6.6.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 22 d. Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Viktor Voicechovski, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui E. P. dėl 6426,94 Eur skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB „General Financing“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo E. P. 6426,94 Eur bendrÄ skolÄ , kuriÄ sudaro 6397,14 Eur negrÄ Å¾into kredito, 29,80 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 145,00 Eur žyminio mokesčio. Atsakovas E. P. be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ 30 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2018-12-24 ieÅ¡kovė UAB „General Financing“ ir atsakovas E. P. sudarė Vartojimo kredito sutarties Nr. 90009661967 sandorį Nr. 1, pagal kurį ieÅ¡kovė įsipareigojo suteikti atsakovui 4600,00 Eur vartojimo kreditÄ 24 mėnesių laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ sutartyje nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.873 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 straipsnio 1 dalis). Atsakovas netinkamai vykdė sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, kadangi nustatytais terminais nemokėjo dalinių kredito grÄ Å¾inimo įmokų, skolininko kaltė yra preziumuojama, todėl yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo E. P. 6426,94 Eur bendrÄ skolÄ , kuriÄ sudaro 6397,14 Eur negrÄ Å¾into kredito, 29,80 Eur delspinigių.

Remiantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Taigi yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 6426,94 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2020-03-16, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteisiama 145,00 Eur žyminio mokesčio.

Teismas, vadovaudamasis CK 6.210 str. 1 d., 6.870 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d., 6.886 str. 1 d., CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“, į. k. 300515252, naudai 6397,14 Eur (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt septynis Eur 14 ct) negrÄ Å¾into kredito, 29,80 Eur (dvideÅ¡imt devynis Eur 80 ct) delspinigių, 145,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt penkis Eur) žyminio mokesčio, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 6426,94 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2020-03-16, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsakovas E. P., dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, o per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė UAB „General Financing“ turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismÄ . Teisėjas Viktor Voicechovski