fba76fc2-d695-4e39-8174-3f4241ff2037 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

N U T A R T I S    Civilinė byla Nr. e2VP-1955-837/2017                                                                                                            Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00999-2017-0                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                                                      3.1.18.6; 3.2.7.1                                                                                                                                                                                    (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. vasario 13 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Bigbank AS, Bigbank AS filialo praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to panaikinimo, ir n u s t a t ė :

             pareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ dėl 2009 m. vasario 5 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo hipotekos skyriaus nutartimi areÅ¡tuoto įkeisto nekilnojamojo turto: buto su rÅ«siu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančio A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) areÅ¡to panaikinimo. Nurodo, kad prievolė, įkeičiant minėtÄ turtÄ , buvo padengta 2009 m. lapkričio 13 d. 2009 m. vasario 5 d. teismas priėmė nutartį, kuria areÅ¡tavo A.

T. nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį daiktÄ : butÄ su rÅ«siu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį adresu (duomenys neskelbtini), uždraudžiant įkeisto daikto savininkei juo disponuoti. IÅ¡ byloje esančio Panevėžio miesto apylinkės teismo hipotekos skyriaus pažymėjimo apie turto areÅ¡to akto įregistravimÄ turto areÅ¡to aktų registre matyti, kad 2009 m. vasario 5 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo Hipotekos skyriaus nutarties pagrindu 2009 m. vasario 5 d. buvo įregistruotas turto areÅ¡tas, turto areÅ¡to akto Nr. 0409000579.

           2017 m. vasario 9 d. teisme gautas kreditoriaus Bigbank AS, Bigbank AS filialo praÅ¡ymas panaikinti taikytÄ nekilnojamojo daikto - buto su rÅ«siu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio adresu (duomenys neskelbtini), priklausančio nuosavybės teise A. T. areÅ¡tÄ , kadangi prievolė, įkeičiant minėtÄ turtÄ , buvo padengta 2009 m. lapkričio 13 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 150 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta nuostata, kad jeigu ieÅ¡kinys patenkinamas, taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo.

PareiÅ¡kėjas Bigbank AS, Bigbank AS filialas nurodė kad prievolė, areÅ¡tuojant įkeistÄ nekilnojamÄ jį turtÄ - butÄ su rÅ«siu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį adresu (duomenys neskelbtini), priklausantį nuosavybės teise A. T., padengta. BÅ«tinumas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones - areÅ¡tÄ iÅ¡nyko, todėl areÅ¡tas skolininkės turtui naikintinas.Esant minėtoms aplinkybėms, praÅ¡ymas tenkinamas.Vadovaudamasis CPK 149, 150, 151, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjo Bigbank AS, Bigbank AS filialo praÅ¡ymÄ panaikinti areÅ¡tÄ , patenkinti.Panaikinti areÅ¡tÄ 2009 m. vasario 5 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo hipotekos skyriaus 2009 m. vasario 5 d. nutartimi taikytÄ A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise įkeistam nekilnojam turtui: butui su rÅ«siu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančiam adresu (duomenys neskelbtini) (Turto areÅ¡to akto Nr. 0409000579).Ä®siteisėjusios nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to registrui.             Nutartį per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         Arvydas Jasonas