Legislator Case Law & Legislation
fba74ab9-97ad-478f-aa6a-7ea2dd63c968 AI generated

fba74ab9-97ad-478f-aa6a-7ea2dd63c968 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number fba74ab9-97ad-478f-aa6a-7ea2dd63c968
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

D., UAB „General Financing“, antstolė Audronė Adomaitienė, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡o vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General Financing“ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju - Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .PareiÅ¡kėjas nurodo, kad pagal 2012 m. rugsėjo 6 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartį pradinis kreditorius UAB „General Financing“ perleido naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , visas reikalavimo teises į skolÄ , iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡ skolininko A.

Legislator headnote

AI generated

fba74ab9-97ad-478f-aa6a-7ea2dd63c968 · Kauno miesto apylinkės teismas: D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kurį vykdo antstolė A. Adomaitienė pagal Vilniaus m. 14-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ (notarinio registro Nr. DB-1657). Apie reikalavimo perleidimÄ skolininkui buvo praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka (CK 6.109 straipsnis).PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 596 straipsnio 1 dalyje numatyta teisių perėmimo vykdymo procese tvarka. Tais atvejais, kai vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinės bylos NrCivilinės bylos Nr. 2-21274-886/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-16684-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.1, 129.1, 129.11 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Laima KriaučiÅ«naitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – A.

D., UAB „General Financing“, antstolė Audronė Adomaitienė, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡o vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General Financing“ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju - Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .PareiÅ¡kėjas nurodo, kad pagal 2012 m. rugsėjo 6 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartį pradinis kreditorius UAB „General Financing“ perleido naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , visas reikalavimo teises į skolÄ , iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡ skolininko A.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kurį vykdo antstolė A. Adomaitienė pagal Vilniaus m. 14-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ (notarinio registro Nr. DB-1657). Apie reikalavimo perleidimÄ skolininkui buvo praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka (CK 6.109 straipsnis).PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 596 straipsnio 1 dalyje numatyta teisių perėmimo vykdymo procese tvarka. Tais atvejais, kai vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Vykdymas atliekamas Vilniaus m. 14-ojo notarų biuro iÅ¡duoto vykdomojo dokumento, notarinio reg. Nr. DB-1657, pagrindu (vykdomosios bylos Nr. 0036/10/01729), todėl klausimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo nagrinėjamas Kauno miesto apylinkės teisme, kurio veiklos teritorijoje yra vykdymÄ atliekančios antstolės A. Adomaitienės kontoros buveinė.IÅ¡ pateiktos 2012 m. rugsėjo 6 d. reikalavimo teisių perleidimo sutarties matyti, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „General Financing“ perleido savo reikalavimo teises į skolininko A.

D. skolÄ naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju (CPK 48 straipsnis, 596 straipsnio 1 dalis). PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasi CPK 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General Financing“ (j.a.k. 300515252) nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju - Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ (j.a.k. 111882842) antstolės Audronės Adomaitienės vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0036/10/01729, kurioje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko A. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus m. 14-ojo notarų biuro iÅ¡duoto vykdomojo dokumento, notarinio reg. Nr. DB-1657) pagrindu.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Laima Kriaučiūnaitė