Legislator Case Law & Legislation
fba647e4-e35b-4761-8043-2fe8ebc891fa AI generated

fba647e4-e35b-4761-8043-2fe8ebc891fa · Kauno apylinkės teismas

Case Number fba647e4-e35b-4761-8043-2fe8ebc891fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė „Legal Balance“ praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ BnP Finance, AB, į UAB „Legal Balance“. PareiÅ¡kime nurodoma, kad BnP Finance, AB (toliau – Pradinis kreditorius) ir UAB „Legal Balance“ (toliau – Naujasis kreditorius) buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria Pradinis kreditorius perleido Naujajam kreditoriui reikalavimo teisę į G. B. įsiskolinimÄ pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ byloje Nr. L2-8327-451/2014.

Legislator headnote

AI generated

fba647e4-e35b-4761-8043-2fe8ebc891fa · Kauno apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, tai pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis).

Keywords

AI generated
balance sheet banking documents balance of payments peremption in commercial matters bill payable after sight cash settlement of balance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-7965-451/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04724-2014-4Procesinio dokumento kategorijos:3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1.1; 3.5.1.11 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – BnP Finance, AB, Giedrė Burbienė, antstolė Jurgita Žilinskaitė, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė „Legal Balance“ praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ BnP Finance, AB, į UAB „Legal Balance“. PareiÅ¡kime nurodoma, kad BnP Finance, AB (toliau – Pradinis kreditorius) ir UAB „Legal Balance“ (toliau – Naujasis kreditorius) buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria Pradinis kreditorius perleido Naujajam kreditoriui reikalavimo teisę į G. B. įsiskolinimÄ pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ byloje Nr. L2-8327-451/2014.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, tai pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis).

Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas įvertinęs pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustato, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, nes bÅ«tent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolei įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės.Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teismas 2014 m. kovo 17 d. iÅ¡davė teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-8327-451/2014 dėl 359,85 Lt kredito, 80,11 Lt kredito mokesčio, 148,49 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

BylÄ ieÅ¡kovas praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės G. B. kreditorės BnP Finance, AB naudai.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad Pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja BnP Finance, AB 2016 m. gruodžio 28 d. sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2016-12/04, pagal kuriÄ perleido uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“ reikalavimo teisę į G. B. skolÄ . Skolininkei apie reikalavimo perleidimo sutartį praneÅ¡ta tinkamai, CK 6.109 straipsnyje nustatyta tvarka, 2017 m. sausio 18 d. praneÅ¡imu.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas.

Vykdymo procese pirminė iÅ¡ieÅ¡kotoja BnP Finance, AB pakeistina naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Legal Balance“ pagal Kauno apylinkės teismo 2014 m. kovo 17 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje 2-17498-451/2015 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės G. B. (CPK 593 straipsnis, 596 straipsnis). Uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“ iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio procesio kodekso 290-292 straipsniais, 593 straipsniu, 596 straipsniu, teismas, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BnP Finance, AB , į. k. 302430338, naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja uždarÄ ja akcine bendrove „Legal Balance“, į. k. 302447985, pagal Kauno apylinkės teismo 2014 m. kovo 17 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-8327-451/2014 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės G.

B., a. k. (duomenys neskelbtini)IÅ¡aiÅ¡kinti uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Giedrė JakÅ¡tienė