fba56e08-e436-49cf-9217-d057a5a84b1c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-484-158/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-05812-2010-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3.                                                               Protokolas Nr. ROIK: 07-10-5657116KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. balandžio 23 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

M., iÅ¡nagrinėjo G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :G. M., bÅ«damas baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., 2010-11-05 apie 19.10 val. prie (duomenys neskelbtini), esančioje autobusų stovėjimo stotelėje „(duomenys neskelbtini)“, Klaipėdoje, gabeno 19 pakelių cigarečių „S. G. light“ su R. F. banderolėmis, kurių bendra vertė 124,45 Lt. Tokiais veiksmais G. M. pažeidė LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-443 2010-06-11 patvirtintų taisyklių 3.1 punkto reikalavimus.

G. M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalyje.Policijos pareigÅ«nas 2010-11-05 suraÅ¡ydamas protokolÄ ir nurodydamas administracinio teisės pažeidimo esmę suklydo nurodydamas ATPK straipsnį numatantį atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , todėl vadovaujantis ATPK 284 str. 2 d. nurodyta ATPK 1632 straipsnio 6 dalis keistina į ATPK 1632 straipsnio 5 dalį, nes Å¡iuo atveju administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo, kuris metų bėgyje jau anksčiau buvo trauktas atsakomybėn pagal Å¡io straipsnio pirmÄ jÄ dalį.             G.

M. parodė, kad cigaretes su rusiÅ¡kom banderolėm - 19 pokelių, buvo įsigijęs savo reikmėm, nes yra rÅ«kantis. Šioje byloje ankstesniu nutarimu skirtÄ baudÄ jis yra sumokėjęs dalimis.              G. M. kaltė pilnai įrodyta Å¡ioje byloje surinktais ir iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais – administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu bei kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 straipsnio 5 dalyje sudėtis.

Jam skirtina administracinė nuobauda.Teismas atsižvelgia į tai, kad pagal Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 p. reikalavimus, keleivis, ne jaunesnis kaip 17 metų, atvykstantis į Lietuvos RespublikÄ iÅ¡ trečiųjų Å¡alių, nemokėdamas importo muitų ir mokesčių, gali įvežti 200 vnt. cigarečių, todėl G.

M. grÄ Å¾intina 10 pakelių daiktų paėmimo protokolu paimtų cigarečių, likusios cigaretės konfiskuotinos ir sunaikintinos.             Administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka už tÄ patį pažeidimÄ vienerių metų laikotarpyje, į tai, kad nėra nei atsakomybę sunkinančių, nei atsakomybę lengvinančių aplinkybių.

Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, G. M. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda.               Duomenų, kad G. M. Å¡ioje byloje Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-11-18 nutarimu skirtÄ baudÄ bÅ«tų sumokėjęs nėra gauta ( b.l. 59) , todėl klausimas dėl sumokėtos baudos įskaitymo nespręstinas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 1632 str. 5 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :             G.

M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 5 dalį skirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .10 pakelių paimtų cigarečių „S. G. light“ grÄ Å¾inti G. M., likusius 9 pakelius paimtų cigarečių konfiskuoti ir sunaikinti.             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Zita Romanovaitė