Legislator Case Law & Legislation
fba4eaa0-7d1d-470a-b5fc-2a1e7b30000a AI generated

fba4eaa0-7d1d-470a-b5fc-2a1e7b30000a · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number fba4eaa0-7d1d-470a-b5fc-2a1e7b30000a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, kaltinamo administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK181str.2d., padarymu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :             G. K. 2014m. rugpjūčio 23d. apie 21:30 val. Žekonio 17, KupiÅ¡kyje, bÅ«damas neblaivus po tarp jo ir nepilnamečio sÅ«naus B. K., gim. (duomenys neskelbtini), įvykusio žodinio konflikto, iÅ¡vijo nepilnametį sÅ«nų B. K. iš gyvenamojo namo ir užrakino duris, kad sÅ«nus negalėtų įeiti, taip G.

Legislator headnote

AI generated

fba4eaa0-7d1d-470a-b5fc-2a1e7b30000a · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: savo tėvų valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai nepilnamečio sÅ«naus interesams.              G. K. teismo posėdyje nedalyvavo, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. 2014-09-30 paaiÅ¡kinime G. K. savo kaltę pripažino, nurodė, kad supranta, jog kaip tėvas pasielgė netinkamai, dėl pažeidimo gailisi.                Be G. K. paaiÅ¡kinimo  jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no  tarnybiniu praneÅ¡imu, A.

Keywords

AI generated
endangerment of child welfare security risk knee injury financial hardship exposure to danger risk equalisation
AI generated
e91bcca9-4ea0-4de7-8291-601215c0b020
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.
a14afbbc-62f7-4f7e-bacb-eb0bc169cebe
Email Template Bylos Nr.A2.9.-6-875/2014m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00687-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.
484c8288-e89e-4c92-b31c-b06264617c8e
Administracinė byla Nr. A2.9.-4591-549/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04084-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8866103Registro objektas ROIK: 07-14-8866020 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, baustos, neįgalios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-08-14, 14.00 val., I.
26ce444d-0334-4329-be9f-b658d038923c
AdmAdm. Byla Nr. A2.9.-1755-593/2011Proceso Nr. 4-05-3-01551-2011-8 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 52.3; 48.5 (N)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 23 d.Kaunas              Kauno m. apylinkės teismo teisėja D. J., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1970 02 08 Å ilutėje, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbio, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:G.
c08e3f84-1e60-43bb-9ef4-78c731feb2e4
nedalyvaujant, viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjęs D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-411-100/2014                                                                      Proceso Nr.4-26-3-00365-2014-6                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.5                                                                                                 (S) KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. spalio 21 d.                                                                              Kupiškis,                                                                              Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė išnagrinėjo G.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, kaltinamo administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK181str.2d., padarymu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :             G. K. 2014m. rugpjūčio 23d. apie 21:30 val. Žekonio 17, KupiÅ¡kyje, bÅ«damas neblaivus po tarp jo ir nepilnamečio sÅ«naus B. K., gim. (duomenys neskelbtini), įvykusio žodinio konflikto, iÅ¡vijo nepilnametį sÅ«nų B. K. iš gyvenamojo namo ir užrakino duris, kad sÅ«nus negalėtų įeiti, taip G.

K. savo tėvų valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai nepilnamečio sÅ«naus interesams.              G. K. teismo posėdyje nedalyvavo, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. 2014-09-30 paaiÅ¡kinime G. K. savo kaltę pripažino, nurodė, kad supranta, jog kaip tėvas pasielgė netinkamai, dėl pažeidimo gailisi.                Be G. K. paaiÅ¡kinimo  jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no  tarnybiniu praneÅ¡imu, A.

K. paaiÅ¡kinimu, KupiÅ¡kio socialinių paslaugų centro 2014-08-29 raÅ¡tu Nr.SPR2-179 „Dėl A. ir G. K. Å¡eimos“, kuriame nurodyta, kad Å¡eima nuo 2008 m. įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus apskaitÄ , KupiÅ¡kio rajono Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2014-09-01 raÅ¡tu Nr. V9-1068 raÅ¡tu „Dėl A. ir G. K.“ kuriame nurodyta, kad Å¡i Å¡eima į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus apskaitÄ Ä¯raÅ¡yta dėl girtavimo ir kad G. K. už pažeidimÄ Â numatytÄ ATPK 181 str.1d., KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-12-10 nutarimu buvo skirtas įspėjimas.

  G. K. į veika atitinka LR ATPK 181 str.2d., nes jis, bÅ«damas 2014-12-10 baustas pagal ATPK 181 str.1d., tėvų valdžiÄ , 2014-08-23 iÅ¡varydamas mažametį sÅ«nų iÅ¡ namų, panaudojo prieÅ¡ingai vaiko interesams.    G. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino dėl pažeidimo ir gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ .          Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgiama į veikos pobÅ«dį – padaryta tyčinė veika, į pažeidėjo asmenybę –  nedirba, baustas administracinėmis nuobaudomis, bei į jo atsakomybę  lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ Â aplinkybes.

Esant nurodytoms aplinkybėms G. K. skirtina  bauda, kurios dydis nustatytinas žemiau šios nuobaudos vidurkio.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str.,  teismas                                                   nutarė:   G. K. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str.2d., padarymÄ Â nubausti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties ) litų bauda.

           Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Â KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui.                                                           Teisėja                                                                                                Irena Pocevičienė