Legislator Case Law & Legislation
fba4cb54-e933-4326-9647-5e1db29bd31e AI generated

fba4cb54-e933-4326-9647-5e1db29bd31e · Kauno apylinkės teismas

Case Number fba4cb54-e933-4326-9647-5e1db29bd31e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13. – 10350– 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06966-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. gruodžio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimÄ , n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme buvo gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimas, kuriame nurodoma, kad Kauno apylinkės teismo nutarimas vykdyti administracinį areÅ¡tÄ R.

Legislator headnote

AI generated

fba4cb54-e933-4326-9647-5e1db29bd31e · Kauno apylinkės teismas: A2.13. – 10350– 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06966-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. gruodžio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimÄ , n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme buvo gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimas, kuriame nurodoma, kad Kauno apylinkės teismo nutarimas vykdyti administracinį areÅ¡tÄ R.

Keywords

AI generated
exhaustion of administrative remedies administrative procedure reasonable duration of the proceedings administrative enforcement inadequate administrative records prosecutorial delay
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13. – 10350– 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06966-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. gruodžio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimÄ , n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme buvo gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimas, kuriame nurodoma, kad Kauno apylinkės teismo nutarimas vykdyti administracinį areÅ¡tÄ R.

I. yra nevykdytinas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. nurodyta, jog nutarimų dėl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis - vieneri metai.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.13.–10350–888/2015 (buvęs Nr. A2.2.–7951–888/2014) medžiagos nustatyta, kad 2014 m. spalio 16 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu R. I. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymÄ buvo paskirta administracinė nuobauda – 10 parų administracinis areÅ¡tas (11-12 b.l.).

IÅ¡ teismui pateikto Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimo matyti, kad R. I. paskirtos administracinės nuobaudos – areÅ¡to – neatliko.Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir Å¡io klausimo teisinį reguliavimÄ , 2014 m. spalio 16 d. Kauno apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.–10350–888/2015 (buvęs Nr. A2.2.–7951–888/2014) vykdymas pripažintinas negalimu, kadangi suėjo administracinio areÅ¡to vykdymo senaties terminas, todėl R.

I. paskirto administracinio areÅ¡to vykdymo procesas nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3024 str., 308 str., n u t a r i a: pripažinti Kauno apylinkės teismo 2014 m. spalio 16 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.–10350–888/2015 (buvęs Nr. A2.2.–7951–888/2014) vykdymÄ negalimu ir nutarimo vykdymÄ nutraukti.Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Laima Å eputienė