fba464df-0084-42ee-83fb-dc1a3bdf44a2 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-2218-738/2018Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01393-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 18.1; 19.10; 19.11; 21.9.10 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. rugsėjo 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Birutė Drozdienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kaune, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

Teismas n u s t a t ė : A. T. 2018 m. rugpjūčio 21 d. 17.21 val., vieÅ¡oje vietoje - namo, esančio Kaune, (duomenys neskelbtini), laiptinėje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 4,25 promilės neblaivumas), garsiai Å¡Å«kavo, vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Atvykus policijos pareigÅ«nams trukdė jiems aiÅ¡kintis įvykio aplinkybes, iÅ¡plÅ«do juos necenzÅ«riniais ir įžeidžiančiais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, ir tokiais veiksmais jis pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, įžeidė pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , bei pažeidė nustatytÄ valdymo tvarkÄ .

A. T. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 str. 1 d.). A. T. administracinio nusižengimo protokole nurodė, jog visas įvykio aplinkybes paaiÅ¡kins bylos nagrinėjimo metu, taip pat nurodė, jog jam žinomas teismo posėdžio laikas ir vieta, o jam neatvykus į posėdį, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 2).A.

T. kaltę įvykdžius protokole nurodytus pažeidimus įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 2); pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iš kurio matyti, kad 2018-08-21, 17.45 val. A. T. nustatytas 4,25 prom. girtumas (b. l. 3); alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 4); administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 5); asmens duomenys (b. l. 6); nusižengimų registro išrašo duomenimis, A.

T. nėra baustas administracine tvarka (b. l. 7); tarnybinis pranešimas dėl gauto pranešimo, kad nuosavo namo duris tranko neblaivus asmuo (b. l. 8).Šių įrodymų visuma nustatyta, kad A. T. 2018 m. rugpjūčio 21 d. 17.21 val., viešoje vietoje - namo, esančio Kaune, (duomenys neskelbtini), laiptinėje, būdamas neblaivus, garsiai šūkavo, vartojo necenzūrinius žodžius, atvykusius policijos pareigūnus išplūdo necenzūriniais ir įžeidžiančiais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, tokiais veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, todėl baustinas.A.

T. nebaustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus, kas turėjo įtakos nusižengimų padarymui.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, A. T. skirtinos administracinės nuobaudos – sankcijose nustatytos minimalios baudos. Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.

Å iuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti paskirta ir administracinio poveikio priemonė (priemonės), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 38 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria: A. T. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir:- už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje, skirti 30 (trisdeÅ¡imties) eurų baudÄ ;- už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, skirti 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ ;- už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje, skirti 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, tai yra galutinę nuobaudÄ paskirti 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18090488331.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Birutė Drozdienė