fba412a4-48be-41b3-9ff7-a409d0333ccb · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kinys iÅ¡ esmÄs atitiko procesiniams dokumentams keliamus reikalavimus, todÄl buvo priimtas. AtsakovÄ UAB âIÅ¡skirtinio bÅ«sto statybaâ pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodÄ, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka. Pasirengimo nagrinÄti bylÄ teisme metu nustatyta, kad ieÅ¡kinį pareiÅ¡kÄ bankrutuojanti UAB âRobronaâ, kurios buveinÄ yra ŽemaiÄių g. 16-3, PagÄgiai. Ä®BÄ® 14 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad ieÅ¡kiniai dÄl sandorių pripažinimo negaliojanÄiais ir kiti administratoriaus reikalavimai bankrutuojanÄios ir bankrutavusios įmonÄs skolininkams nagrinÄjami teisme pagal bankrutuojanÄios įmonÄs buveinÄs vietÄ .
Legislator headnote
AI generatedfba412a4-48be-41b3-9ff7-a409d0333ccb · Å iaulių apygardos teismas: AtsakovÄ UAB âIÅ¡skirtinio bÅ«sto statybaâ pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodÄ, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka. Pasirengimo nagrinÄti bylÄ teisme metu nustatyta, kad ieÅ¡kinį pareiÅ¡kÄ bankrutuojanti UAB âRobronaâ, kurios buveinÄ yra ŽemaiÄių g. 16-3, PagÄgiai. Ä®BÄ® 14 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad ieÅ¡kiniai dÄl sandorių pripažinimo negaliojanÄiais ir kiti administratoriaus reikalavimai bankrutuojanÄios ir bankrutavusios įmonÄs skolininkams nagrinÄjami teisme pagal bankrutuojanÄios įmonÄs buveinÄs vietÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-899-883/2017Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00342-2017-7                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.2 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugpjÅ«Äio 7 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Irena StasiÅ«nienÄ civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs bankrutuojanÄios uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âRobronaâ ieÅ¡kinį atsakovei UAB âIÅ¡skirtinio bÅ«sto statybaâ dÄl sandorio pripažinimo negaliojanÄiu ir restitucijos taikymo,n u s t a t Ä :IeÅ¡kovÄ bankrutuojanti UAB âRobronaâ ieÅ¡kiniu kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama pripažinti 2016-12-31 mokestinį pavedimÄ Nr. 12310859, kuriuo buvo pervestos piniginÄs lÄÅ¡os 42089,69 Eur atsakovei UAB âIÅ¡skirtinio bÅ«sto statybaâ, negaliojanÄiu ir taikyti restitucijÄ â priteisti iÅ¡ atsakovÄs UAB âIÅ¡skirtinio bÅ«sto statybaâ ieÅ¡kovÄs UAB âRobronaâ naudai 42 089,69 Eur ir 5 procentų metines palÅ«kanas nuo ieÅ¡kinio pateikimo datos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.
IeÅ¡kinys iÅ¡ esmÄs atitiko procesiniams dokumentams keliamus reikalavimus, todÄl buvo priimtas. AtsakovÄ UAB âIÅ¡skirtinio bÅ«sto statybaâ pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodÄ, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka. Pasirengimo nagrinÄti bylÄ teisme metu nustatyta, kad ieÅ¡kinį pareiÅ¡kÄ bankrutuojanti UAB âRobronaâ, kurios buveinÄ yra ŽemaiÄių g. 16-3, PagÄgiai. Ä®BÄ® 14 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad ieÅ¡kiniai dÄl sandorių pripažinimo negaliojanÄiais ir kiti administratoriaus reikalavimai bankrutuojanÄios ir bankrutavusios įmonÄs skolininkams nagrinÄjami teisme pagal bankrutuojanÄios įmonÄs buveinÄs vietÄ .
BankrutuojanÄios įmonÄs buveinÄ yra PagÄgių rajono savivaldybÄje, todÄl ieÅ¡kinys turÄjo bÅ«ti reiÅ¡kiamas KlaipÄdos apygardos teisme. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pripažintina, jog Å¡i byla Å iaulių apygardos teisme buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles ir ji privalo bÅ«ti perduota pagal teismingumÄ KlaipÄdos apygardos teismui (CPK 34 str. 2 d. 4 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®BÄ® 14 str. 3 d., CPK 34 str. 2 d. 4 p. 290 str., 291 str., teismasn u t a r i a :             CivilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs bankrutuojanÄios toliau â UAB âRobronaâ ieÅ¡kinį atsakovei UAB âIÅ¡skirtinio bÅ«sto statybaâ dÄl sandorio pripažinimo negaliojanÄiu ir restitucijos taikymo perduoti pagal teismingumÄ KlaipÄdos apygardos teismui.Å i teismo nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                   Irena StasiÅ«nienÄ