fba1bbf6-5472-4e2e-8646-547acfbf61dc · Alytaus rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-494-878/2015Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. spalio 21 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. Č. patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė: Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose (toliau - Komisija) 2015 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 94-406 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo S. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau - BVK) 157 straipsnį, per likusios neatliktos bausmės dalį siÅ«lant teismui nustatyti nuteistajam auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemones.

S. Č. Vilniaus apygardos teismo 2009 m. liepos 17 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį ir paskirtas laisvės atėmimas 10 metų. Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2008 m. spalio 24 d., pabaiga – 2018 m. spalio 24 d., laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose atlieka nuo 2009 m. rugpjūčio 25 d., atliko 1/2 bausmės dalį. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 3 metai 24 dienos skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio 2015 m. rugsėjo 30 d.

Komisijos nutarime nurodyta, kad bausmės atlikimo metu nuteistasis už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį paskatintas penkis kartus, dirba, mokosi ir paskaitas lanko labai gerai, dalyvavo ne tik privalomose socialinės reabilitacijos programose, bet aktyviai dalyvavo Å¡viečiamojo, mokomojo pobÅ«džio renginiuose, laisvalaikio užimtumo programose bei kitų programų užsiėmimuose. Nuteistasis atsižvelgė į ankstesniojo svarstymo Komisijos pasiÅ«lytas socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones, jas vykdo, finansinius įsipareigojimus sprendžia, pakartotinio nusikaltimo rizika vertinama kaip vidutinė.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ra atsiliepimo ar skundo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. Č.

Komisijos 2015 m. rugsėjo 30 d. nutarimo Nr. 94-406 taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nepateikė. Atsisakytina tvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam S. Č. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų. BVK 157 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Taigi, sprendžiant klausimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, vertintina nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika ir pažanga jÄ mažinant.IÅ¡ Komisijos, kuri svarstė nuteistojo S. Č. praÅ¡ymÄ dėl jo lygtinio paleidimo, 2015 m. rugsėjo 30 d. protokolo Nr. 357-32 iÅ¡raÅ¡o matyti, kad Komisijos nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam S. Č. priimtas vienbalsiai. Teismas, įvertinęs Komisijos 2015 m. rugsėjo 30 d. nutarimo Nr. 94-406 taikyti nuteistajam S. Č. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nuteistajam S. Č. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 straipsnį.

Tačiau teismas, susipažinęs su Alytaus pataisos namų pateikta teismui medžiaga, nustatė, kad nuteistojo S. Č. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal „OASys“ metodikÄ iÅ¡lieka tokia pat, lyginant su nurodyta Komisijos 2014 m. spalio 15 d. nutarime Nr. 94-451, 2014 m. spalio 15 d. nutarime Nr. 94-451, 2015 m. balandžio 8 d. nutarime Nr. 94-170, tai yra vidutinė (45 balai), o pagal HCR-20 ir PLC pakartotinio smurto rizika yra žema (9, 8 balai). Nuteistajam iÅ¡ jam skirtos neįgalumo paÅ¡alpos dengiamas 6 480,62 Eur priteistas civilinis ieÅ¡kinys, tačiau pažymėtina, kad, nors nuteistasis laikotarpiu nuo 2014 m. rugsėjo 11 d. iki 2015 m. rugsėjo 11 d.

į savo sÄ skaitÄ gavo 1 575,75 Eur, 1 416,28 Eur iÅ¡leido savo asmeninėms reikmėms, o ne mažindamas finansinius įsipareigojimus. Nors nuteistasis skatintas penkis kartus, tačiau pažymėtina, kad drausminėmis nuobaudomis baustas du kartus, tris kartus dėl pažeidimų apsiribota pokalbiais. Be to, pažymėtina, kad nuteistojo emocijos labilios, kiek nerimastingas, savęs vertinimas vidutinis, kiek stokojantis pasitikėjimo savimi, apgalvoja kai kurias savo veiksmų pasekmes, tačiau ne visas. Tai pat įvertintini ir kriminogeniniai veiksmai, t. y. ankstesnis smurtinis elgesys iÅ¡gėrus, ieÅ¡kinys, mÄ stymas ir elgesys (apsvaigęs praranda savikontrolę, elgiasi neprognozuojamai, praranda kontrolę) bei ilgas neatliktos bausmės laikas.

Atsižvelgiant į nustatytas nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad nuteistojo pažanga, mažinant kriminogeninius veiksnius, nėra žymi, todėl nėra pagrindo manyti, kad nuteistojo asmenybė tiek progresavo, kad jo pavojingumas visuomenei žymiai sumažėjo. Å iuo metu nuteistÄ jį S. Č. lygtinai paleidus iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleidus iÅ¡ pataisos įstaigos, nuteistasis S. Č. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam S. Č. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose 2015 m. rugsėjo 30 d. nutarimÄ Nr. 94-406 taikyti nuteistajam S. Č. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 - 7 dalimis, teismas n u t a r i a: atsisakyti tvirtinti Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose 2015 m. rugsėjo 30 d. nutarimÄ Nr. 94-406 taikyti nuteistajam S. Č. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Inga Liubinienė