fba08c4f-1023-4bb4-b944-462480c8a2aa · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                           Nr. A2.2.-11455-576/2015,Proceso Nr. 4-68-3-10815-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 41.1, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 19 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

L.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. L., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                           n u s t a t ė :              A. L. 2015-07-25 apie 14.30 val. parduotuvėje „Iki“, adresu Nemenčinės pl. 2, Vilniuje, prekybos salėje paėmė 18 vnt. sÅ«rio „Naminis“, kurio vieneto vertė 1,73 eurų, 13 vnt. sÅ«rio „RokiÅ¡kis“, kurio vieneto vertė 1,50 eurų, 0,575 kg fasuotų nektarinų, kurių vertė 2,31 eurų, 0,575 kg fasuotų persikų, kurių vertė 2,31 eurų, 1 pakelį kavos „Aroma“, kurios vertė 5,73 eurų, iÅ¡ viso prekių už 60,99 eurų ir nesumokėjusi už prekes praėjo pro kasas.

Tokiais savo veiksmais ji įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.              Administracinėn atsakomybėn traukiama A. L. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . A. L. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.

Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 10P-34507724-15, registruotų įvykių pažyma, parduotuvės „IKI“ darbuotojų pareiškimu, kuriame nurodoma, kad 2015-07-25 apie 14.50 UAB „Palink“ priklausančiame prekybos centre „IKI“, esančiame Nemenčinės pl. 2, Vilniuje, išėjusi iš parduotuvės buvo sulaikyta A. L., kuri įtariama pagrobusi 18 vnt. sūrio „Naminis“, kurio vieneto vertė 1,73 eurų, 13 vnt. sūrio „Rokiškis“, kurio vieneto vertė 1,50 eurų, 0,575 kg fasuotų nektarinų, kurių vertė 2,31 eurų, 0,575 kg fasuotų persikų, kurių vertė 2,31 eurų, 1 pakelį kavos „Aroma“, kurios vertė 5,73 eurų, prekes nešėsi parduotuvės krepšelyje, policijos pareigūno A.

R. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodė, kad sutinka su pažeidimu, vagia, nes neturi pinigų, gailisi. Pavogtų prekių vertė nevirÅ¡ijo 3 MGL, todėl A. L. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas– smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės bÅ«du.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę,- tai, kad ji anksčiau yra bausta administracine tvarka, teista.

Jos atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jai buvo paskirta nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jai skirtina nuobauda – didesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 33 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teisėja              n u t a r ė :

             pripažinti A. L., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ - 200 (dviejų Å¡imtų) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001 (nurodant mokėjimo nurodyme bylos numerį).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Nida Vigelienė                                                    (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras Teisėja (A.V.) Teisėja Nida Vigelienė2015 m. rugpjūčio 19 d.