fb9fcb13-aa4e-4a11-951c-653434d0675f · Plungės rajono apylinkės teismas

Civ      Civilinė byla Nr. 2-682-747/2013                                                                                                 Proceso Nr. 2-22-3-00501-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija:  (S) 42.10.; 63.3.; 116.3.; 125.10.1.;              125.10.2. PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 16 d.

Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Å ukienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB Bobutės paskola ieÅ¡kinį atsakovei V. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB Bobutės paskola ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. S. 432,80 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 117,20 Lt kredito mokestį, 154,07 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 29,00 Lt žyminį mokestį bei 181,50 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .

BylÄ praÅ¡oma nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas. Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, 2012-08-07 tarp ieÅ¡kovo UAB Bobutės paskola ir atsakovės V. S. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 5sqcyb8w, kurios pagrindu atsakovei suteiktas 500,00 Lt kreditas, ir kuris 2012-08-07 pervestas į atsakovės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ . Å ia sutartimi atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti vartojimo kredito mokestį iki 2013-02-07 (sutarties 2.1 p).

Byloje duomenų apie tai, kad atsakovė bÅ«tų įvykdžiusi savo sutartinius įsipareigojimus ir ieÅ¡kovui grÄ Å¾inusi suteiktÄ vartojimo kreditÄ - 500,00 Lt, bei sumokėjusi vartojimo kredito mokestį, nėra- iÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos 2013-04-04 palÅ«kanų paskaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovui 432,80 Lt negrÄ Å¾into kredito ir 154,07 Lt palÅ«kanų. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 1 d. paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui gautÄ sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato kitaip.

Pagal CK 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), ieÅ¡kovas turi reikalavimo teisę tol, kol atsakovas pilnai įvykdo prievolę.

Atsakovė tinkamai ir nustatytais terminais vartojimo kredito sutarties sÄ lygų nevykdė, suteikto vartojimo kredito ir vartojimo kredito mokesčio negrÄ Å¾ino, todėl laikytina, jog pažeidė sutartį. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 432,80 Lt negrÄ Å¾into vartojimo kredito ir 117,20 Lt kredito mokesčio priteisimo iÅ¡ atsakovės laikytinas pagrįstu, įrodytu ir tenkintinas pilnai- CK 6.38 str., 6.123 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str. 1 d., 6.872 str. 2 d., 6.873 str. 1 d.

PalÅ«kanas pagal prievoles numato įstatymai arba Å¡alių susitarimai- CK 6.37 str. 1 d. Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais- CK 6.261 str. Å alių sudarytos sutarties 6.1. p. taip pat nurodyta, kad kredito gavėjas, neįvykdęs prievolės grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ ir/ar sumokėti vartojimo kredito mokestį, įsipareigoja mokėti palÅ«kanas.

Atsakovė nustatytais terminais piniginių prievolių tinkamai neįvykdė, todėl iÅ¡ jos priteistinos sutartyje numatytos 102,71  proc. metinės palÅ«kanos, kurios, pagal ieÅ¡kovo paskaičiavimÄ , yra 154,07 Lt. Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-04-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 29,00 Lt žyminis mokestis ir 181,50 Lt iÅ¡laidos už ieÅ¡kinio parengimÄ - Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 8 p., 93 str. 1 d.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 424 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės V. S. 432,80 Lt (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt du litus 80 ct) negrÄ Å¾into kredito, 117,20 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniolika litų 20 ct) kredito mokesčio, 154,07 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt keturis litus 7 ct) palÅ«kanų, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-04-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 210,50 Lt (du Å¡imtus deÅ¡imt litų 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB Bobutės paskola,  naudai.

Atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas Teisėja                                    (paraÅ¡as)                                                                     Aldona Å ukienė