fb9f913a-467a-47fa-a643-0d1d331c86a7 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr.A2.6-825-632-201135;39.3 (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011-04-15RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. A.,administracinėn atsakomybėn patrauktu asmens gynėjui adv. A. B.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V.

A. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo,n u s t a t ė:2009-09-02 RadviliÅ¡kio r. apylinkės teismo nutarimu V. A., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., nedirbantis, nubaustas 3000 Lt bauda, atimant jam teisę vairuoti transporto priemonės 3 metams už tai, kad jis 2009-08-19 19.10 val. kelyje (duomenys neskelbtini) 61 km vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus (2,05 promilės) ir stabdomas uniformuoto policijos pareigÅ«no nestojo, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 4 d. ir 130 str. 1 d.RaÅ¡ytiniu praÅ¡ymu pažeidėjas praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , nes dirba pagal verslo liudijimÄ skardininku, jam nuolat reikia atsivežti medžiagų, vykti į objektus.

Jis vienintelis iÅ¡laiko Å¡eimÄ , todėl praÅ¡o įvertinti tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo pažeidimo, padarė iÅ¡vadas, iÅ¡klausė reikiamus kursus, nurodo, kad administracinio poveikio priemonė jau atliko savo paskirtį anksčiau laiko.Posėdžio metu V. A. visiÅ¡kai palikė savo praÅ¡ymÄ ir iÅ¡ esmės jį atkartojo. Papildė, kad 2010 metais buvo sulaikytas neblaivus visai Å¡alia namų, tačiau taip nutiko pirmÄ kartÄ jo gyvenime, dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atstovas palaikė savo ginamÄ jį, prašė įvertinti jo nuoÅ¡irdų gailestį ir jo praÅ¡ymÄ tenkinti.ATPK 329 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

V. A. teisė vairuoti transporto priemones atimta 2009-09-02, tačiau 2011-03-19 jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 1 d. ir už tai 2011-03-23 buvo nubaustas 30 Lt bauda. V. A. teisės atėmimo laikotarpiu padarė administracinį teisės pažeidimÄ , todėl jo praÅ¡ymas atmetamas.Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 284, 287 str., 329 str.n u t a r ė :PraÅ¡ymÄ atmesti.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                        Augustinas MitkusTIKRA                                                    (parašas)                                       Teisėjas