fb9f78b1-a8dd-4aff-9d1f-913df9b79bdf · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1069-470/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00884-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 41.1; 52.3.(S)ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. liepos 1 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. V., iÅ¡nagrinėjusi D. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, iÅ¡situokusios, nedirbančios, registruotos darbo biržoje, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

D. V. 2015-04-28 apie 17.19 val. iÅ¡ parduotuvės „IKI cento“, esančios Naujoji g. 8, Alytuje, vagystės bÅ«du pasisavino 2 vnt. 0,5 l talpos degtinės „Originali lietuviÅ¡ka“, bendra prekių vertė 10,98 Eur. Tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATPK) 50 straipsnyje. Be to, D. V. 2015-05-04 apie 11.00 val. iÅ¡ parduotuvės „IKI cento“, esančios Naujoji g. 8, Alytuje, vagystės bÅ«du pasisavino 1 vnt. 0,5 l talpos degtinės „Originali lietuviÅ¡ka“, kurios vertė 5,49 Eur ir 1 vnt. 0,5 l talpos degtinės „Moskovskaya“ 6,19 Eur vertės, bendra prekių vertė 11,68 Eur.

Tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje. Be to, D. V. 2015-05-05 apie 11.40 val. iÅ¡ parduotuvės „IKI cento“, esančios Naujoji g. 8, Alytuje, vagystės bÅ«du pasisavino 1 vnt. 0,5 l talpos degtinės „Originali lietuviÅ¡ka“, kurios vertė 5,49 Eur ir 1 vnt. plaukų lako „Taft power cshmere“, kurio vertė 4,05 Eur, bendra prekių vertė 9,54 Eur. Tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje.

Be to, D. V. 2015-05-06 apie 10.34 val. iÅ¡ parduotuvės „IKI cento“, esančios Naujoji g. 8, Alytuje, vagystės bÅ«du pasisavino 1 vnt. 0,5 l talpos degtinės „Originali lietuviÅ¡ka“, kurios vertė 5,49 Eur. Tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje. Be to, D. V. 2015-05-07 apie 9.36 val. iÅ¡ parduotuvės „IKI cento“, esančios Naujoji g. 8, Alytuje, vagystės bÅ«du pasisavino 2 vnt. 0,5 l talpos degtinės „Originali lietuviÅ¡ka“, bendra prekių vertė 10,98 Eur.

Tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje. Be to, D. V. 2015-05-08 apie 8.30 val. iÅ¡ parduotuvės „IKI cento“, esančios Naujoji g. 8, Alytuje, vagystės bÅ«du pasisavino 2 vnt. 0,5 l talpos degtinės „Originali lietuviÅ¡ka“, bendra prekių vertė 10,98 Eur. Tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje. Be to, D. V. 2015-05-09 apie 10.15 val. iÅ¡ parduotuvės „IKI cento“, esančios Naujoji g. 8, Alytuje, vagystės bÅ«du pasisavino 2 vnt. 0,5 l talpos degtinės „Originali lietuviÅ¡ka“, kurios 1 vnt. vertė 5,49 Eur, 1 vnt. drėkinamojo kremo „Margarita“, kurio vertė 2,46 Eur, bendra prekių vertė 13,44 Eur.

Tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje. Be to, D. V. 2015-05-10 apie 11.18 val. iÅ¡ parduotuvės „IKI cento“, esančios Naujoji g. 8, Alytuje, vagystės bÅ«du pasisavino 2 vnt. 0,5 l talpos degtinės „Originali lietuviÅ¡ka“, kurios 1 vnt. vertė 5,49 Eur, 1 vnt. plaukų lako „Taft power cshmere“, kurio vertė 4,05 Eur, bendra prekių vertė 15,03 Eur. Tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje.

Pažeidėja D. V. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be D. V. prisipažinimo jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, kuriuose užfiksuoti pažeidimų faktai, UAB „Palink“ pareiÅ¡kimais Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, pažymomis apie nuostolius, kitais raÅ¡ytiniais bylos duomenimis, daroma iÅ¡vada, kad D. V. kalta padariusi pažeidimus ir yra baustina.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę.

D. V. atsakomybę lengvina tai, kad pažeidėja pripažįsta padariusi pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. D. V. neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Įvertinus visas šias aplinkybes, D. V. skirtinos straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos – baudos. Nuobaudos subendrintinos, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a:

D. V. už pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje (2015-04-28 pažeidimas), padarymÄ skirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ ;už pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje (2015-05-04 pažeidimas), padarymÄ skirti 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .už pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje (2015-05-05 pažeidimas), padarymÄ skirti 95 Eur (devyniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .už pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje (2015-05-06 pažeidimas), padarymÄ skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .už pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje (2015-05-07 pažeidimas), padarymÄ skirti 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt eurų) baudÄ .už pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje (2015-05-08 pažeidimas), padarymÄ skirti 130 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt eurų) baudÄ .už pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje (2015-05-09 pažeidimas), padarymÄ skirti 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .už pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje (2015-05-10 pažeidimas), padarymÄ skirti 170 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, Å¡ias nuobaudas subendrinti ir D.

V. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Snaigė Juknevičienė Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.