fb9e968b-e659-4ead-b300-be7172cd1532 · PanevÄžio apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. I-321-739/2013Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00112-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 63.3.1; 73.(S) PANEVÄŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2013 m. liepos 2 d.PanevÄžys PanevÄžio apygardos administracinio teismo teisÄja Dalia PranckienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama pareiÅ¡kÄjo V. G. skundo priÄmimo klausimÄ ,n u s t a t Ä:PanevÄžio apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kÄjo V.G. skundas atsakovui PanevÄžio miesto savivaldybÄs administracijai, kuriuo pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o panaikinti PanevÄžio miesto savivaldybÄs administracijos 2013-04-25 sprendimÄ , įformintÄ raÅ¡tu Nr.(duomenys neskelbtini) Nr.(duomenys neskelbtini) âDÄl socialinio bÅ«stoâ ir įpareigoti atsakovÄ suteikti pareiÅ¡kÄjui socialinį bÅ«stÄ . 2013-06-03 nutartimi PanevÄžio apygardos administracinis teismas nustatÄ, kad pareiÅ¡kÄjo skundas yra su trÅ«kumais ir pareiÅ¡kÄjÄ Ä¯pareigojo iki 2013-06-26 paÅ¡alinti nutarties motyvuojamojoje dalyje teismo nurodytus skundo trÅ«kumus bei teismui pateikti naujai suformuluotÄ skundÄ , atitinkantį ABTÄ® 23, 24 straipsnių reikalavimus, tai yra teismui pateikiamame skunde nurodyti, kokiais konkreÄiais motyvais ir aplinkybÄmis pareiÅ¡kÄjas grindžia savo reikalavimus, pateikti pareikÅ¡tus reikalavimus pagrindžianÄius įrodymus bei teisinius argumentus, nurodyti, kaip konkreÄiai pasireiÅ¡kÄ atsakovo priimto sprendimo neteisÄtumas; skunde nurodyti ir kartu su skundu pateikti įrodymus, suteikianÄius teisÄ pareiÅ¡kÄjo atstovui pasiraÅ¡yti skundÄ .
Legislator headnote
AI generatedfb9e968b-e659-4ead-b300-be7172cd1532 · PanevÄžio apygardos administracinis teismas: Nutartimi pareiÅ¡kÄjui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alinus per teismo nustatytÄ terminÄ , skundas bus laikomas nepaduotu ir teisÄjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kÄjui. Kadangi skundÄ pareiÅ¡kÄjo V.G. vardu teismui padavÄ jo atstovas advokatas I.T. bei vadovaujantis ABTÄ® 50 straipsnio 1, 4 dalimis, nutartis dÄl skundo trÅ«kumų paÅ¡alinimo buvo iÅ¡siųsta ir 2013-06-07 įteikta skundÄ padavusiam V.G. atstovui advokatui I. T. PareiÅ¡kÄjas ir jo vardu veikiantis pareiÅ¡kÄjo atstovas teismo nustatytu terminu skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. I-321-739/2013Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00112-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 63.3.1; 73.(S) PANEVÄŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2013 m. liepos 2 d.PanevÄžys PanevÄžio apygardos administracinio teismo teisÄja Dalia PranckienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama pareiÅ¡kÄjo V. G. skundo priÄmimo klausimÄ ,n u s t a t Ä:PanevÄžio apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kÄjo V.G. skundas atsakovui PanevÄžio miesto savivaldybÄs administracijai, kuriuo pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o panaikinti PanevÄžio miesto savivaldybÄs administracijos 2013-04-25 sprendimÄ , įformintÄ raÅ¡tu Nr.(duomenys neskelbtini) Nr.(duomenys neskelbtini) âDÄl socialinio bÅ«stoâ ir įpareigoti atsakovÄ suteikti pareiÅ¡kÄjui socialinį bÅ«stÄ . 2013-06-03 nutartimi PanevÄžio apygardos administracinis teismas nustatÄ, kad pareiÅ¡kÄjo skundas yra su trÅ«kumais ir pareiÅ¡kÄjÄ Ä¯pareigojo iki 2013-06-26 paÅ¡alinti nutarties motyvuojamojoje dalyje teismo nurodytus skundo trÅ«kumus bei teismui pateikti naujai suformuluotÄ skundÄ , atitinkantį ABTÄ® 23, 24 straipsnių reikalavimus, tai yra teismui pateikiamame skunde nurodyti, kokiais konkreÄiais motyvais ir aplinkybÄmis pareiÅ¡kÄjas grindžia savo reikalavimus, pateikti pareikÅ¡tus reikalavimus pagrindžianÄius įrodymus bei teisinius argumentus, nurodyti, kaip konkreÄiai pasireiÅ¡kÄ atsakovo priimto sprendimo neteisÄtumas; skunde nurodyti ir kartu su skundu pateikti įrodymus, suteikianÄius teisÄ pareiÅ¡kÄjo atstovui pasiraÅ¡yti skundÄ .
Nutartimi pareiÅ¡kÄjui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alinus per teismo nustatytÄ terminÄ , skundas bus laikomas nepaduotu ir teisÄjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kÄjui. Kadangi skundÄ pareiÅ¡kÄjo V.G. vardu teismui padavÄ jo atstovas advokatas I.T. bei vadovaujantis ABTÄ® 50 straipsnio 1, 4 dalimis, nutartis dÄl skundo trÅ«kumų paÅ¡alinimo buvo iÅ¡siųsta ir 2013-06-07 įteikta skundÄ padavusiam V.G. atstovui advokatui I. T. PareiÅ¡kÄjas ir jo vardu veikiantis pareiÅ¡kÄjo atstovas teismo nustatytu terminu skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino.
Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalis nustato, kad jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisÄjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kÄjui. DÄl nurodytų aplinkybių taikomos įstatymo numatytos procesinÄs pasekmÄs ir pareiÅ¡kÄjo skundas laikomas nepaduotu.          Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 149 straipsniu, teismas             n u t a r i a :
     SkundÄ laikyti nepaduotu.            PareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad skundÄ grÄ Å¾inus, laikant jį nepaduotu, pareiÅ¡kÄjui neužkertama galimybÄ, paÅ¡alinus trÅ«kumus, kreiptis į teismÄ su skundu bendra tvarka.     NutarÄiai įsiteisÄjus, skundÄ Â grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjui.      Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti pareiÅ¡kÄjui.          Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per PanevÄžio apygardos administracinį teismÄ .
             TeisÄja                                                    Dalia PranckienÄ