Legislator Case Law & Legislation
fb9d92a2-9fe3-4ac5-9c6e-ad2b92c992da AI generated

fb9d92a2-9fe3-4ac5-9c6e-ad2b92c992da · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number fb9d92a2-9fe3-4ac5-9c6e-ad2b92c992da
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1.; 2.3.9.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.3.2.1 iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Pakruojo nestacionarių socialinių paslaugų centro atstovei I. G.,

Legislator headnote

AI generated

fb9d92a2-9fe3-4ac5-9c6e-ad2b92c992da · Å iaulių apylinkės teismas: vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo K. B. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2YT-7854-1065/2019

Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00366-2019-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1.; 2.3.9.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.3.2.1

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. liepos 26 d.

Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Kristina Jurevičienė,

sekretoriaujant Jolitai Juknienei,

suinteresuotam asmeniui A. M.,

iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Pakruojo nestacionarių socialinių paslaugų centro atstovei I. G.,

nedalyvaujant pareiškėjui K. B. ir jo atstovui advokatui Anatolijui Šichovcovui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo K. B. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas K. B. praÅ¡o nustatyti jam rÅ«pybÄ ir jo rÅ«pintoja paskirti dukrÄ A. M.. PareiÅ¡kime nurodė, kad gimė (duomenys neskelbtini), jam yra XX metai. Jo sveikata pablogėjo apie 2015 metus. 2016 metų sausio mėnesį, Jam bÅ«nant namo kieme, pasidarė bloga, jis nugriuvo iÅ¡ buvo iÅ¡vežtas į JoniÅ¡kio ligoninę, nes tuo metu gyveno (duomenys neskelbtini), kur turi nuosavÄ namÄ . Jam buvo nustatytas galvos kraujagyslių nepakankamumas. Ligoninėje iÅ¡gulėjo 4 mėnesius. Po to jį pas save į namus pasiėmė duktė A. M., gyvenanti (duomenys neskelbtini). Be to, jam buvo nustatyta kojų arterijų embolija ir trombozė ir 2019 m. vasario 17 d. bei 2019 m. balandžio 22 d. jam buvo atliktos kairės kojos operacijos, po kurių jau nebegali vaikščioti. Taip pat pablogėjo regėjimas, Å¡iuo metu mato tik didelių daiktų kontÅ«rus. Dėl Å¡ių priežasčių jis negali iÅ¡eiti iÅ¡ namų nusipirkti maisto, vaistų, sumokėti už komunalinius patarnavimus. Negali pasigaminti sau valgyti, apsirengti, savęs apsitarnauti. Dėl savo fizinės sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių bei vykdyti savo pareigų. Jis turi nekilnojamÄ jį turtÄ , esanti adresu: (duomenys neskelbtini). Dėl savo ligos negali prižiÅ«rėti turimÄ nekilnojamÄ jį turtÄ . Kadangi jį reikia aprÅ«pinti vaistais, maistu, pavalgydinti, bei tenkinti kitus bÅ«tinus poreikius, jam reikalingas pastovus (nuolatinis) rÅ«pintojas, kuris galėtų visÄ tai atlikti. Jam padeda duktė A. M., pas kuriÄ jis gyvena. A. M. man nuperka maisto, pagamina pavalgyti, nuperka vaistus. Jis yra veiksnus. NaÅ¡lys, sutuoktinė B. B. mirė (duomenys neskelbtini). 2016 m. birželio 29 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Å iaulių trečiasis teritorinis skyrius jam nustatė specialųjį nuolatinės slaugos poreikį neterminuotai.

PareiÅ¡kėjas ir jo atstovas į teismo posėdį neatvyko, todėl byla iÅ¡nagrinėta jiems nedalyvaujant, kadangi apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 246 straipsnis), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Suinteresuotas asmuo A. M. su pareiÅ¡kimu sutiko ir prašė nustatyti tėvui K. B. rÅ«pybÄ bei jÄ paskirti tėvo rÅ«pintoja. TėvÄ iÅ¡ ligoninės parsivežė gegužės mėnesi, jam buvo atliktos dvi operacijos. TėvÄ slaugo jau trys metai, psichika normali. Nemato, nei kÄ pasiims, nei pavalgys, su vaikÅ¡tyne dar kiek paeina, pats vaistų neiÅ¡gers. Mama yra mirusi, brolis nereiÅ¡kia noro slaugyti. Ji gyvena su vyru, vyras neprieÅ¡tarauja, kad ji bÅ«tų slaugytoja. Ji pati pagal sveikatos bÅ«klę gali bÅ«ti slaugytoja.

Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , atstovė I. G. teismo posėdyje pateiktÄ iÅ¡vadÄ raÅ¡tu palaikė, siÅ«lė nustatyti K. B. rÅ«pybÄ ir jo rÅ«pintoja paskirti dukrÄ A. M., kuri tinkamai tėvu rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri, jos sveikata jai leidžia bÅ«ti rÅ«pintoja, žalingų įpročių neturi.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Pareiškimas tenkinamas.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytų aplinkybių, suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimo teismo posėdyje, institucijos atstovės iÅ¡vados, byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: K. B. neįgaliojo pažymėjimo kopijos, gimimo ir santuokos liudijimų kopijų, mirties liudijimo kopijos, specialiųjų poreikių nustatymo pažymos, buities tyrimo akto, globos poreikių vertinimo, įgaliojimo, nekilnojamo turto iÅ¡raÅ¡o, medicinos dokumentų iÅ¡raÅ¡o, pažymos apie Å¡eimos sudėtį, rÅ«pintojo sutikimo, nustatyta, kad pareiÅ¡kėjui K. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), neterminuotai suteiktas neįgalumas dėl didelių specialiųjų poreikių, nuo 2016 m. birželio 29 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, juo visapusiÅ¡kai rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri kartu gyvenanti dukra A. M., kuriai jis 2017 m. spalio 23 d. pasirašė įgaliojimÄ administruoti jam priklausantį turtÄ . Atsižvelgus į suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimus teismo posėdyje, institucijos iÅ¡vadÄ ir byloje surinktus raÅ¡ytinius įrodymus, veiksniam K. B. nustatytina rÅ«pyba ir jo rÅ«pintoja skirtina dukra A. M., kuri ir Å¡iuo metu tėvu rÅ«pinasi, tai daro tinkamai, jos asmeninės savybės leidžia jai bÅ«ti rÅ«pintoja, pareiÅ¡kėjas taip pat praÅ¡o jÄ skirti rÅ«pintoja, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A. M. įgyvendins K. B. rÅ«pintojo teises ir pareigas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnis).

A. M. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ji yra savo rÅ«pintinio atstovė pagal įstatymÄ ir gina jo teises bei interesus be specialaus pavedimo ir įgaliojimo; rÅ«pintinio turtÄ ir jo duodamas pajamas rÅ«pintojas turi naudoti tik iÅ¡imtinai rÅ«pintinio interesais; rÅ«pintojas duoda sutikimÄ rÅ«pintiniui sudaryti sandorį, kurio Å¡is savarankiÅ¡kai sudaryti negali, taip pat padeda įgyvendinti kitas jo teises ar vykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; rÅ«pintojas savo pareigas atlieka neatlygintinai; rÅ«pintojas gali bÅ«ti atleistas nuo rÅ«pintojo pareigų atlikimo tik teismo nutartimi, jeigu tų pareigų jis negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių; rÅ«pintojas gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų, jeigu savo pareigas atliks netinkamai, neužtikrins rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, tokiu atveju privalės atlyginti savo veiksmais rÅ«pintiniui padarytÄ Å¾alÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 509 straipsniais,

n u t a r i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti rÅ«pybÄ pareiÅ¡kėjui K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), ir jo rÅ«pintoja paskirti dukrÄ A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per šį teismÄ .

Teisėja Kristina Jurevičienė