fb9af24f-45ea-4c75-a41c-8d55ed829db7 · Kauno apygardos teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. eB2-1756-413/2015;Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00234-2015-3;Procesinio sprendimo kategorija 126.2; 126.3 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 28 d. Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „DS Transport“, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė VMI prie LR FM kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „DS Transport“.

Nurodė, kad ieÅ¡kovė yra atsakovės kreditorė, kurios reikalavimų įvykdymo terminas jau yra suėjęs, atsakovės skola siekia 88 117,12 Eur, todėl, ieÅ¡kovės nuomone, atsakovė yra nemoki ir jai turi bÅ«ti keliama bankroto byla. PareiÅ¡kimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iÅ¡kelti tvarkos ir sÄ lygų, nustatytų Ä®monių bankroto įstatymo 4 ir 6 straipsniuose. PareiÅ¡kimas tenkintinas, atsakovei UAB „DS Transport“ keltina bankroto byla              LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Įmonės nemokumas gali bÅ«ti nustatytas tik iÅ¡analizavus jos Å«kinės finansinės veiklos rezultatus, atspindėtus finansinės atskaitomybės ir kituose dokumentuose, turinčiuose reikÅ¡mės įvertinant realiÄ Ä¯monės finansinę bÅ«klę.

Spręsdamas klausimÄ apie įmonės pradelstų įsipareigojimų ir jos balansinio turto vertės santykį, teismas vadovaujasi tiek prie pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pridėtais dokumentais, tiek Ä®BÄ® 9 straipsnio antrojoje dalyje numatyta tvarka gautais finansiniais įmonės dokumentais ir duomenimis. Bankroto bylose teismas privalo aktyviai veikti ex officio, nes pagal įstatymÄ jam suteiktos didesnės galimybės veikti bylos aplinkybių nustatymÄ (Ä®BÄ® 9 straipsnio 2 dalis, 10 straipsnio 1 dalis, CPK 159 straipsnio 1 dalis, 179 straipsnio 2 dalis) (Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. spalio 15 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-1331/2009).Siekiant pasiruoÅ¡ti bankroto bylos teisminiam nagrinėjimui, teismas 2014 m. balandžio 3 d. nutartimi buvo įpareigojęs atsakovės UAB „DS Transport“ administracijos vadovÄ pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iÅ¡kelti, t. y.

įmonės finansinių ataskaitų rinkinį už 2014 metus ir 2015 metų pirmÄ ketvirtį, debitorių ir kreditorių sÄ raÅ¡us, duomenis apie teismuose iÅ¡keltas bylas bei iÅ¡ieÅ¡kojimus ne ginčo tvarka, duomenis apie įmonės vardu registruotÄ nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ , įmonės registracijos pažymėjimÄ , įstatus, bei atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Minėta nutartis 2015 m. balandžio 10 d. įteikta atsakovės vadovui D. S. (b. l. 71), tačiau iki Å¡ios dienos teismo praÅ¡omi dokumentai nebuvo pateikti.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog nesant galimybės gauti papildomų duomenų apie atsakovės finansinę būklę, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „DS Transport“ spręstinas vadovaujantis šioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais. VĮ „Registrų centras“ duomenimis, UAB „DS Transport“ įregistruota 2011 m. gegužės 30 d., bendrovės direktorius - D. S.. Iš paskutinio VĮ „Registrų centras“ pateikto atsakovės balanso matyti, kad 2011 m. gruodžio 31 d.

įmonės turto vertė buvo 221 853,57 Eur (766 016 Lt) (iš kurio ilgalaikis turtas – 48 093,72 Eur (166 058 Lt), trumpalaikis turtas – 173 759,85 Eur (599 958 Lt), mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 144 644,93 Eur (499 430 Lt). Pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis, 2011 m. gruodžio 31 d. įmonė dirbo pelningai – pelnas siekė 19 284,64 Eur (66 586 Lt). VSDFV 2015 m. birželio 22 d. duomenimis, UAB „DS Transport“ skolinga Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 1 303,09 Eur, įmonėje dirbančiųjų nėra.

VÄ® „Registrų centras“ duomenimis, atsakovės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra, o pagal VÄ® „Regitra“ duomenis atsakovė neturi ir savo vardu registruotų transporto priemonių. IÅ¡ VMI 2015 m. kovo 19 d. duomenų seka, kad atsakovė turi 88 117,12 Eur nepriemokÄ valstybės ir savivaldybių biudžetams. Nustačius, kad atsakovė UAB „DS Transport“ neatsiskaito su kreditoriais, neteikia finansinės atskaitomybės dokumentų institucijoms, kurioms privalo jas teikti, neturi darbuotojų (vadinasi veiklos nevykdo) ir nekilnojamojo turto, darytina iÅ¡vada, jog UAB „DS Transport“ yra nemoki, dėl ko jai keltina bankroto byla Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu.

Kitų pagrindų, dėl ko įmonei galima atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalis). Bankroto administratorius – tai teismo paskirtas atlikti įmonės bankroto procedÅ«ras asmuo (Ä®BÄ® 11 straipsnio 1 dalis). Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį, administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Å¡io įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis.

Pagal minėtas nuostatas, bankroto administratoriumi siÅ«loma skirti UAB „Vialogika“ (įgaliotas asmuo P. P.), kuri davė savo sutikimÄ administruoti atsakovę. Todėl UAB „DS Transport“ bankroto administratoriumi skirtina UAB „Vialogika“ (sÄ raÅ¡o Nr. B-JA250) (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis). Vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1, 2, 4, 6 ir 7 dalimis, teisėjas n u t a r i a : iÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „DS Transport“ (juridinio asmens kodas 302633018, registracijos adresas:

Kauno m. sav. Kauno m. sav. teritorija) bankroto bylÄ .Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „DS Transport“ administratoriumi paskirti UAB „Vialogika“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA250).Uždėti areÅ¡tÄ uždarosios akcinės bendrovės „DS Transport“ (juridinio asmens kodas 302633018, registracijos adresas: Kauno m. sav. Kauno m. sav. teritorija) turtui, galiosiantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 40 dienų terminÄ uždarosios akcinės bendrovės „DS Transport“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „DS Transport“ valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, ieÅ¡kovei, atsakovei ir administratoriui.Nutarties nuoraÅ¡Ä nusiųsti turto areÅ¡tų registro tvarkytojui.Pavesti bankroto administratoriui atlikti kitus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus bei pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®monių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Gintautas Koriaginas