fb970f99-cdec-4c0b-967d-0b72a29b54c2 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdministracine byla Nr. R-39-496-2010(Proceso Nr.4-23-3-00454-2010-8)Procesinio sprendimo kategorija (S) 53.KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2010m. liepos 12d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene, sekretoriaujant Ritai Valantiejeinei,išnagrinejo A. P., a.k(duomenys neskelbtini) prašyma del specialiosios teises atemimo termino sutrumpinimo, n u s t a t e :              A. P. 2009 metu rugsejo 21 dienos Kelmes rajono apylinkes teismo nutarimu nubaustas pagal ATPK 124str.6d. už tai, kad jis neturedamas dveju metu vairavimo stažo, vairuodamas transporto priemone, leistina greiti viršijo 52 kilometrais per valanda.
Legislator headnote
AI generatedfb970f99-cdec-4c0b-967d-0b72a29b54c2 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: R-39-496-2010(Proceso Nr.4-23-3-00454-2010-8)Procesinio sprendimo kategorija (S) 53.KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2010m. liepos 12d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene, sekretoriaujant Ritai Valantiejeinei,iÅ¡nagrinejo A. P., a.k(duomenys neskelbtini) praÅ¡yma del specialiosios teises atemimo termino sutrumpinimo, n u s t a t e :              A. P. 2009 metu rugsejo 21 dienos Kelmes rajono apylinkes teismo nutarimu nubaustas pagal ATPK 124str.6d. už tai, kad jis neturedamas dveju metu vairavimo stažo, vairuodamas transporto priemone, leistina greiti virÅ¡ijo 52 kilometrais per valanda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I SAdministracine byla Nr. R-39-496-2010(Proceso Nr.4-23-3-00454-2010-8)Procesinio sprendimo kategorija (S) 53.KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2010m. liepos 12d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene, sekretoriaujant Ritai Valantiejeinei,išnagrinejo A. P., a.k(duomenys neskelbtini) prašyma del specialiosios teises atemimo termino sutrumpinimo, n u s t a t e :              A. P. 2009 metu rugsejo 21 dienos Kelmes rajono apylinkes teismo nutarimu nubaustas pagal ATPK 124str.6d. už tai, kad jis neturedamas dveju metu vairavimo stažo, vairuodamas transporto priemone, leistina greiti viršijo 52 kilometrais per valanda.
Jam buvo paskirta nuobauda â 1000 Lt bauda ir teises vairuoti atemimas vieneriems metams laiko.A. P. bauda sumokejo 2009-09-21. 2010 m. birželio 21d. A. P. pateike praÅ¡yma sutrumpinti teises vairuoti transporto priemones atemimo termina. Nurodo, kad yra ivykdes ATPK 329str. numatytas salygas, pateike du tarpininkavimo raÅ¡tus â II â7 bitaiâ, bei Akmenes rajono savivaldybes, Akmenes seniunijos Agluonu kaimo bendruomenes âZubovu dvarasâ. PareiÅ¡kejas nurodo, kad vairavimo teise jam yra labai reikalinga darbe ir padedant bendruomenes žmonems.
PareiÅ¡kejas A. P. i teismo posedi neatvyko, praÅ¡o nagrineti byla jam nedalyvaujant, nes jis darbo reikalais yra iÅ¡vykes i komandiruote Danijoje. Å iauliu apskrities VPK keliu policijos biuro atstovas i teismo posedi neatvyko, atsiliepime i praÅ¡yma nurode, kad su praÅ¡ymu nesutinka. Nurode, kad nera patikimu žiniu, jog A. P. paskirtos nuobaudos tikslai jau yra pasiekti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos ATPK 329 str. numato, kad asmeniui, kuriam teise vairuoti transporto priemones yra atimta, praejus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko ir esant istatyme nurodytiems pagrindams â tarpininkavimui, neturint nauju administraciniu nuobaudu -,  teises vairuoti transporto priemones atemimo terminas gali buti sutrumpintas.
Pažeidejas A. P. praÅ¡yma motyvuoja tuo, kad po nubaudimo jis administracine tvarka daugiau nera baustas, dirba ir darbe jam butinas vairuotojo pažymejimas, aktyviai dalyvauja bendruomenes veikloje. Teiginius apie nauju pažeidimu nepadaryma patvirtina pažyma. A. P. nei iki Å¡io pažeidimo, nei po jo padarymo, nera daugiau baustas administracine tvarka. A. P. tarpininkavima suteikia II â7 bitaiâ, bei Akmenes rajono savivaldybes, Akmenes seniunijos Agluonu kaimo bendruomenes âZubovu dvarasâ ir praÅ¡o, kad A.
P. anksciau nustatyto laiko butu gražintas vairuotojo pažymejimas. Jau yra praeje daugiau nei puse laiko (9 menesiai iš 12 menesiu) A. P. paskirtos specialiosios teises atemimo termino. Po nuobaudos paskyrimo A. P. elgesi atsakingai: pažeidimu nepadare, dirba, dalyvauja bendruomenes veikloje, todel daroma išvada, kad jis suprato savo netinkamo elgesio gresme ir pasekmes, t.y. administracines nuobaudos tikslai yra pasiekti. A. P. atitinka ATPK 329 str. numatytus reikalavimus asmeniui, kuriam gali buti sutrumpintas specialiosios teises atemimo terminas, todel jo prašymas tenkintinas.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teiseja n u t a r e : Patenkinti A. P. prašyma, 2009 m. rugsejo 21d. Kelmes rajono apylinkes teismo nutarimu administracineje byloje Nr. A2.6.-830-496/2009 paskirtos nuobaudos - teises vairuoti transporto priemones atemimo termina sutrumpinti iki šio nutarimo isiteisejimo dienos.              Nutarimas per 10 d. gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teiseja                                                                                               Daiva Valciukiene