fb95c3de-e8ae-4db0-acc4-40620c9b010e · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr         Civilinė byla Nr. 2-437-587/2013; proceso Nr. 2-05-3-03157-2012-1; procesinio dokumento kategorijos:  (S) 106.5;119.10; 117.2; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gegužės 22 d. Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, sekretoriaujant Ritai Pečiulienei, dalyvaujant ieškovei S. A. V., jos atstovei advokatei Daivai Vaškelienei, atsakovei G. P., trečiojo asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos atstovei I.

G., nedalyvaujant trečiųjų asmenų UADBB „IIZI“, AS „Reverta“ atstovams vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. A. V. ieÅ¡kinį atsakovei G. P., tretiesiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, UADBB „IIZI“, AS „Reverta“ dėl paveldėjimo pagal įstatymÄ , ir n u s t a t ė:            ieÅ¡kovė S. A. V. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei G. P., tretiesiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, UADBB „IIZI“, AS „Reverta“ dėl paveldėjimo pagal įstatymÄ .

           2013 m. gegužės 7 d. teisme gautas ieÅ¡kovės atstovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje Nr. 2-437-587/2013. IeÅ¡kovė praÅ¡yme praÅ¡o leisti atsiimti ieÅ¡kinį dėl paveldėjimo pagal įstatymÄ , kadangi iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. 2-1314-192/2013 dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo, kurioje ieÅ¡kovei teismas atnaujino terminÄ palikimui priimti, todėl Å¡ioje byloje nagrinėjamas ieÅ¡kinys tapo neaktualus.

           IeÅ¡kovė teismo posėdžio metu praÅ¡ymÄ palaikė, atsakovė su ieÅ¡kovės praÅ¡ymu atsiimti ieÅ¡kinį sutiko.           PraÅ¡ymas tenkintinas.            CPK 42 straipsnis suteikia ieÅ¡kovei teisę laisvai disponuoti savo teisėmis, tam tarpe ir atsiimti teismui pateiktÄ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė Å¡ia teise pasinaudojo, jos praÅ¡ymas atitinka CPK 139 str. 1 dalyje numatytas sÄ lygas. Jeigu praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo gaunamas teismui priėmus ieÅ¡kinį ir iÅ¡siuntus atsakovei procesinius dokumentus, ieÅ¡kinio atsiėmimÄ teismas įformina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtu.

           IeÅ¡kovė, teismui priėmus jos ieÅ¡kinį dėl paveldėjimo pagal įstatymÄ ir paskyrus posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ , pateikė teismui praÅ¡ymÄ leisti atsiimti ieÅ¡kinį, nurodydama, kad iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. 2-1314-192/2013 dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo, kurioje ieÅ¡kovei teismas atnaujino terminÄ palikimui priimti, todėl Å¡ioje byloje nagrinėjamas ieÅ¡kinys tapo neaktualus. Atsakovė 2013 m. gegužės 22 d. teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka jog ieÅ¡kovė atsiima ieÅ¡kinį, todėl esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byloje nėra prieÅ¡taravimų, kad ieÅ¡kovė atsiimtų ieÅ¡kinį dėl paveldėjimo pagal įstatymÄ , todėl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str., 296 str. 1 d.     10 p., 290-291 str., teismas n u t a r i a:            Tenkinti ieÅ¡kovės S. A. V. praÅ¡ymÄ leisti atsiimti ieÅ¡kinį. I. S. A. V. ieÅ¡kinį atsakovei G. P., tretiesiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, UADBB „IIZI“, AS „Reverta“ dėl paveldėjimo pagal įstatymÄ palikti nenagrinėtÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja        Lina Žemaitienė