fb957909-3ac8-4b05-b0ee-fa0feb96f324 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2YT-98-647/2022 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01947-2021-8 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.2., 2.4.1.1., 3.1.1.1., 3.1.1.2.21., 3.1.3.1., 3.1.11.1., 3.2.1.3., 3.2.1.4., 3.2.2., 3.2.3., 3.2.3.8., 3.2.4.1., 3.2.4.11., 3.2.6.1., 3.2.6.4., 3.4.4.2. (S) S P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos Vardu 2022 m. kovo 16 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas A.Juknevičius, sekretoriaujant D.PleskÅ«naitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai J. G., pareiÅ¡kėjos atstovei advokatei L.Latvėnienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J.

G. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Vilniaus rajono civilinės metrikacijos skyriui, Vilniaus rajono 3 notarų biuro notarui T.P.Vėlyviui, VÄ® Turto bankas, V. G., V. G., S. G., A. G., dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja J. G. pareiÅ¡kime praÅ¡o nustatyti, kad 2021-05-07 miręs B. K. (gim. (duomenys neskelbtini)) yra jos tėvas, o pareiÅ¡kėja yra jo dukra. PareiÅ¡kėja, bei jos atstovė advokatė teismui paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėjos tėvas B.

K. su jos motina T. G. (duomenys neskelbtini) sudarė bažnytinę santuokÄ Vilniaus rajono Å umsko Å v. Arkangelo Mykolo bažnyčioje, civilinės santuokos nebuvo sudarę, (duomenys neskelbtini) jiems gimė dukra pareiÅ¡kėja J. G., kuri (duomenys neskelbtini) buvo pakrikÅ¡tyta toje pačioje bažnyčioje, krikÅ¡to liudijime tėvais yra nurodyti B. K. ir T. G., tačiau pareiÅ¡kėjos gimimo liudijime tėvu yra nurodytas G. B. J., bet ne K. B. J.. PareiÅ¡kėja nurodė, kad ji kartu su tėvais gyveno (duomenys neskelbtini).

Tėvas 2012-08-28 yra iÅ¡davęs įgaliojimÄ pareiÅ¡kėjai atstovauti jį kaip dukrai. 2016-11-03 pareiÅ¡kėja kartu su tėvu deklaravo bendrÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ . PareiÅ¡kėjos tėvai visÄ laikÄ vedė bendrÄ Å«kį. Mirusysis visÄ laikÄ pripažino tėvystę, laikė save pareiÅ¡kėjos tėvu, jÄ mylėjo, tėviÅ¡kai rÅ«pinosi. Mirusysis niekada kitos Å¡eimos ir kitų vaikų neturėjo. Tėvystės nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės pažymėjimui gauti. Suinteresuoti asmenys Vilniaus rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyrius, VÄ® Turto bankas ir Vilniaus rajono 3 notarų biuro notaras T.P.Vėlyvis atsiliepimuose nurodė, kad neprieÅ¡tarauja, kad minimas juridinis faktas bÅ«tų nustatytas, prašė bylÄ nagrinėti jų atstovams nedalyvaujant, suinteresuotiems asmenims apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, byla nagrinėjama jų atstovams nedalyvaujant.

Suinteresuoti asmenys V. G., V. G., S. G., A. G. pateiktame atsiliepime nurodė, kad jis yra pareiÅ¡kėjos broliai ir sesuo, visada žinojo ir niekad neabejojo, kad B. K. yra jų sesers pareiÅ¡kėjos J. G. tėvas. Tėvas pareiÅ¡kėjÄ vadindavo dukra. Suinteresuoti asmenys prašė bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, suinteresuotiems asmenims apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant. PareiÅ¡kimas tenkintinas. PareiÅ¡kėjos J. G., jos atstovės advokatės, suinteresuotų asmenų pozicija, liudytojos J.

R. parodymais 2021-10-28 teismo posėdžio metu, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad B. K. su jos pareiÅ¡kėjos motina T. G. (duomenys neskelbtini) sudarė bažnytinę santuokÄ Vilniaus rajono Å umsko Å v. Arkangelo Mykolo bažnyčioje, civilinės santuokos nebuvo sudarę, (duomenys neskelbtini) jiems gimė dukra pareiÅ¡kėja J. G., kuri (duomenys neskelbtini) buvo pakrikÅ¡tyta toje pačioje bažnyčioje, krikÅ¡to liudijime tėvais yra nurodyti B. K. ir T. G., tačiau pareiÅ¡kėjos gimimo liudijime tėvu yra nurodytas G.

B. J., bet ne K. B. J.. PareiÅ¡kėja kartu su tėvais gyveno (duomenys neskelbtini). B. K. 2012-08-28 yra iÅ¡davęs įgaliojimÄ pareiÅ¡kėjai atstovauti jį kaip dukrai. 2016-11-03 pareiÅ¡kėja kartu su B. K. deklaravo bendrÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ . PareiÅ¡kėjos tėvai visÄ laikÄ vedė bendrÄ Å«kį. B. K. visÄ laikÄ pripažino tėvystę, laikė save pareiÅ¡kėjos tėvu, jÄ mylėjo, tėviÅ¡kai rÅ«pinosi. Aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes patvirtina pareiÅ¡kėjos (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimo kopija, Vilniaus rajono Å umsko Å v.

Arkangelo Mykolo bažnyčios 2021-06-16 išduota B. K. ir T. G. (duomenys neskelbtini) santuokos liudijimo kopija, J. G. Vilniaus rajono Šumsko Šv. Arkangelo Mykolo bažnyčios 2021-06-16 išduota krikšto liudijimo kopija, kurioje pareiškėjos tėvais nurodyti B. K. ir T. G., 2012-08-28 B. K. išduotas įgaliojimas pareiškėjai kaip dukrai atstovauti jo interesus, 2021-08-04 VĮ Registrų centro testamentų registro išrašas, kiti byloje esantys dokumentai. Todėl, remiantis byloje esančių įrodymų visuma, paveldėjimo teisės pažymėjimo gavimo tikslu, B.

K. yra pripažintinas esÄ s J. G. tėvu (CK 3.146 str., 3.148 str., CPK 448 str.). Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 268 str., 270 str., 448 str., n u s p r e n d ė: PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu, nustatyti tėvystę, J. G., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Pripažinti, kad (duomenys neskelbtini) miręs B. K. (gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) yra J. G., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas.

Pripažinti J. G., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirusio B. K. (gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) vaiku. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. Teisėjas A.Juknevičius