Legislator Case Law & Legislation
fb9554fa-950a-49cc-bba7-cbfc4a01144f AI generated

fb9554fa-950a-49cc-bba7-cbfc4a01144f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number fb9554fa-950a-49cc-bba7-cbfc4a01144f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m. rugpjūčio 26 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. 16-50-11.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Legislator headnote

AI generated

fb9554fa-950a-49cc-bba7-cbfc4a01144f · Marijampolės rajono apylinkės teismas: rugpjūčio 26 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. 16-50-11.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-2979-571/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00539-2010-5Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 4 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio ArtÅ«ro Auglio pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. K., uždarajai akcinei bendrovei ,,Mokilizingas“, uždarajai akcinei bendrovei ,,Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė :             pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,Mokilizingas“ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvora“.

Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m. rugpjūčio 26 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. 16-50-11.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

PareiÅ¡kėjo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolio ArtÅ«ro Auglio kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0023/10/00910 pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 2 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-1145-769 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J. K. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB ,,Mokilizingas“ (buvęs pavadinimas UAB „Snoro lizingas“) naudai. 2011 m. rugsėjo 30 d. Reikalavimo teisių perleidimo ir bendradarbiavimo sutartimi Nr. 11-1531 UAB „Snoro lizingas“ perleido skolininko turimÄ Ä¯siskolinimÄ BAB bankui SNORAS, o 2016 m. rugpjūčio 26 d.

Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi BAB bankas SNORAS perleido naujam kreditoriui UAB ,,Gelvora“. Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todėl iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB ,,Mokilizingas“ keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvora“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Antstolio ArtÅ«ro Auglio vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0023/10/00910 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę ,,Mokilizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju uždarÄ ja akcine bendrove ,,Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834. IÅ¡aiÅ¡kinti, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Vilma GadiÅ¡kienė