fb921769-cfd8-4e09-8bc9-aa6984943907 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-491-723/2020 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03585-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.11.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 15 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vilmantas Ambrulevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Ignitis“ ieÅ¡kinį atsakovei L. B. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovas UAB „Ignitis“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L. B. 126,36 Eur skolÄ už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovas tiekė elektros energijÄ Ä¯ atsakovės valdomÄ nekilnojamojo turto objektÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovė pilnai neatsiskaitė su ieÅ¡kovu už per laikotarpį nuo 2014-11-28 iki 2014-12-31 nurodytame objekte suvartotÄ elektros energijÄ , todėl iÅ¡ viso susidarė 126,36 Eur skola už elektros energijÄ .

2. Atsakovei teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du). IÅ¡ jos per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

3. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

4. IÅ¡ ieÅ¡kovo į bylÄ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas tiekė elektros energijÄ Ä¯ atsakovės valdomÄ nekilnojamojo turto objektÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklausė atsakovei iki 2014-12-29 Turto pardavimo iÅ¡ varžytinių akto Nr. 0171/14/02117/V priėmimo. Å alys nebuvo sudariusios sutarties dėl elektros energijos pirkimo ir apmokėjimo, tačiau tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai santykiai, kurių pagrindu atsakovei, kaip buto savininkei, teko pareiga apmokėti už suvartotÄ elektros energijÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, toliau – CK, 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.385 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnio 1 dalis).

Atsakovė vartojo tiekiamÄ elektros energijÄ , tačiau laikotarpiu nuo 2014-11-28 iki 2014-12-31 už suvartotÄ elektros energijÄ neatsiskaitė, todėl susidarė 126,36 Eur skola. Byloje duomenų, kad atsakovė sumokėjo skolÄ , nėra (CPK 12, 178 straipsniai). 5. 2018-10-01 akcinė bendrovė (toliau – AB) „Energijos skirstymo operatorius“ su UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ sudarė Verslo dalies pirkimo - pardavimo sutartį, pagal kuriÄ AB „Energijos skirstymo operatorius“ perleido, o UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ nuosavybės teise įgijo ir priėmė elektros energijos visuomeninio tiekimo veiklÄ su jai priskirtu turtu, teisėmis ir pareigomis, įskaitant ir teisę į atsakovės skolÄ .

UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ nuo 2019‑09‑06 pakeitė pavadinimÄ Ä¯ UAB „Ignitis“.

6. Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). IeÅ¡kovas savo prievoles įvykdė tinkamai, atsakovė pretenzijų nereiÅ¡kė, tačiau su ieÅ¡kove už suvartotÄ elektros energijÄ tinkamai neatsiskaitė. Laikytina, jog atsakovė savo prievolių tinkamai neįvykdė. IeÅ¡kovės reikalavimai įrodyti prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 126,36 Eur skolos už suvartotÄ elektros energijÄ .

7. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 126,36 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2019-11-18, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

8. Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 18,18 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų – 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,23 Eur komisinis mokestis, sumokėtas bankui už žyminio mokesčio sumokėjimÄ , ir 2,95 Eur teisinių paslaugų iÅ¡laidų (CPK 88 str. 1 d. 10 p.). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 - 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės L. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) 126,36 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 36 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 126,36 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-11-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 18,18 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų 18 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Ignitis“ (į. k. 303383884) naudai. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims. Paskelbti apie sprendimo už akių priėmimÄ vieÅ¡ai specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt ir skaičiuoti pareiÅ¡kimo dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo pateikimo terminÄ nuo vieÅ¡o paskelbimo dienos:

„Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose 2020-01-15 priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-491-723/2020 pagal ieÅ¡kovo UAB „Ignitis“ ieÅ¡kinį atsakovei L. B. dėl skolos priteisimo, kuriuo ieÅ¡kovo reikalavimai patenkinti visiÅ¡kai. Atsakovei procesinių dokumentų gyvenamosios vietos adresu įteikti nepavyksta, todėl sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė L. B. informuojama, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ .

Informacijos teirautis tel. (8 5) 275 4621.“. Teisėjas Vilmantas Ambrulevičius