fb8ffb86-2e7d-4002-9845-8dcd168208d9 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1074-675/2014(Proceso Nr. 2-49-3-00826-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija 42.10; 116.5. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugsėjo 10 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, atstovaujamos Vilniaus teritorinės ligonių kasos, ieÅ¡kinį atsakovui E. M., dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo E. M. 999,23 Lt sumÄ , kuriÄ sudaro 799,56 Lt skolos, 199,67 Lt palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas nurodė, kad Vilniaus teritorinė ligonių kasa ir E. M. 2009-03-05 sudarė Žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo sutartį Nr. 55, kuria atsakovas įsipareigojo 999,46 Lt žalÄ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginti per 5 mėnesius, pradedant mokėti nuo 2009-04-01, kas mėnesį į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ Ä¯mokant po 199,90 Lt.

Pagal sutartį ieÅ¡kovas gavo tik vienÄ 199,90 Lt mokėjimÄ , daugiau mokėjimų nėra gavęs. IeÅ¡kovas raÅ¡tais ragino atsakovÄ Ä¯vykdyti prievolę, tačiau atsakovas iki Å¡iol su ieÅ¡kovu neatsiskaitė. IeÅ¡kovas už prievolės neįvykdymo 1823 dienas paskaičiavo atsakovui 199,67 Lt palÅ«kanas, skaičiuojant 0,05 procentų metinių palÅ«kanų. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2014-08-21, pasiÅ«lant jam per 17 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkinamas.IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad 2009 m. kovo 20 d.

E. M. ir Valstybinė ligonių kasa sudarė sutartį Nr. 55, kuria įsipareigojo žalÄ PSDF biudžetui atlyginti per 5 mėnesius, pradedant mokėti nuo 2009-04-01 ir mokant kiekvienÄ mėnesį po 199,90 Lt. IeÅ¡kovo teigimu, atsakovui buvo sumokėta tik viena įmoka, daugiau įmokų atsakovas iki Å¡iol nesumokėjo. Kaip matyti iÅ¡ pateiktų įrodymų, ieÅ¡kovas ne kartÄ Ä¯spėjo atsakovÄ apie sutarties nevykdymÄ . Byloje duomenų, kad ieÅ¡kovas bÅ«tų sumokėjęs skolÄ atsakovui, nėra.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalimi, 6.200 straipsnio 1 dalimi, Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai, laiku ir sÄ Å¾iningai.

VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Esant nustatytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad atsakovas neįvykdė savo sutartinių prievolių ieÅ¡kovui, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 799,56 Lt skola, 199,67 Lt palÅ«kanų (CK 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.881 str.).IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos nuo kurių ieÅ¡kovas atleistas, t.y. 72,00 Lt žyminio mokesčio, priteisiamos valstybei iÅ¡ atsakovų (CPK 93 straipsnio 1 dalis), kurios yra mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660.

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 5 dalimi, teismas, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 799,56 Lt (septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis litus 56 centus) skolos, 199,67 Lt (venÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt devynis litus 67 centus) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2014-05-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdomo ieÅ¡kovo Vilniaus teritorinės ligonių kasos, į.k. 188783796, buveinės adresas Ž.

L. g., Nr. 6, Vilnius, a.s. LT 217300010002484333, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, kurios yra mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovams, kad per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos ji turi teisę teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo, kuriame turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas;

Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas; aplinkybės, liudijančios neatvykimo į teismo posėdį ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas; prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant U.

U. rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Regina Nenortienė