Legislator Case Law & Legislation
fb8e657b-9d46-44e7-b63f-8efd2f033c16 AI generated

fb8e657b-9d46-44e7-b63f-8efd2f033c16 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number fb8e657b-9d46-44e7-b63f-8efd2f033c16
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., iÅ¡nagrinėjusi E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungė, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : E. M. 2014 m. balandžio 11 d., apie 23.16 val., Plungės m., ties Klevų g. 29, bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis 2,04 prom. girtumo laipsnis) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones (Å¡ios teisės nėra įgijęs) vairavo motociklÄ â€žAcxa“, kurio variklio darbinis tÅ«ris didesnis kaip 50 cm3, bet ne didesnis kaip 125cm3, galia nevirÅ¡ija 11 kw, o galios ir svorio santykis nedidesnis kaip 0,1 kw/kg, be valstybinio numerio ženklo, nustatyta tvarka neįregistruotÄ , be privalomos valstybinės techninės apžiÅ«ros, neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu bei nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę.E. M. prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir paaiÅ¡kino, jog bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes Å¡ios teisės nėra įgijęs vairavo motociklÄ â€žAcxa“ be valstybinio numerio ženklo, nustatyta tvarka neįregistruotÄ , be privalomos valstybinės techninės apžiÅ«ros, neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, taip pat nepakluso policijos pareigÅ«no reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, nes nenorėjo gauti baudos.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti pažeidimai taip pat įrodyti ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens neblaivumo testo duomenimis, fotolentelėmis, asmens paaiÅ¡kinimu bei kitais bylos duomenimis.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 17, 237, 238 punktų reikalavimus.

Legislator headnote

AI generated

fb8e657b-9d46-44e7-b63f-8efd2f033c16 · Plungės rajono apylinkės teismas: Tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 129 str., 130 str. 1 d., sudėtis, jam skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos Å¡ių straipsnių sankcijose bei vadovaujantis ATPK 33 str. galutinai skirtina nuobauda, nustatyta sankcijoje už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                 Administracinė byla Nr. AN2.6.-358-747/2014                                                     Proceso Nr. 4-33-3-00252-2014-9                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.4.; 45.4.5.; 52.3.(S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 30 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. M., jo įstatyminei atstovei D.

S., iÅ¡nagrinėjusi E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungė, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : E. M. 2014 m. balandžio 11 d., apie 23.16 val., Plungės m., ties Klevų g. 29, bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis 2,04 prom. girtumo laipsnis) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones (Å¡ios teisės nėra įgijęs) vairavo motociklÄ â€žAcxa“, kurio variklio darbinis tÅ«ris didesnis kaip 50 cm3, bet ne didesnis kaip 125cm3, galia nevirÅ¡ija 11 kw, o galios ir svorio santykis nedidesnis kaip 0,1 kw/kg, be valstybinio numerio ženklo, nustatyta tvarka neįregistruotÄ , be privalomos valstybinės techninės apžiÅ«ros, neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu bei nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę.E. M. prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir paaiÅ¡kino, jog bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes Å¡ios teisės nėra įgijęs vairavo motociklÄ â€žAcxa“ be valstybinio numerio ženklo, nustatyta tvarka neįregistruotÄ , be privalomos valstybinės techninės apžiÅ«ros, neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, taip pat nepakluso policijos pareigÅ«no reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, nes nenorėjo gauti baudos.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti pažeidimai taip pat įrodyti ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens neblaivumo testo duomenimis, fotolentelėmis, asmens paaiÅ¡kinimu bei kitais bylos duomenimis.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 17, 237, 238 punktų reikalavimus.

Tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 129 str., 130 str. 1 d., sudėtis, jam skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos šių straipsnių sankcijose bei vadovaujantis ATPK 33 str. galutinai skirtina nuobauda, nustatyta sankcijoje už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų.

Skiriant administracines nuobaudas atsižvelgtina į nepilnamečiams nuo 16 iki 18 metų taikomos administracinės atsakomybės nuostatų ypatumus. Taip pat konfiskuotina transporto priemonė motociklas „Acxa“.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų bei pažeidimai padaryti nepilnamečio. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimas pagal ATPK 130 str. 1 d. padarytas neblaivaus asmens.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Pažeidėjo praÅ¡ymu paskirta bauda iÅ¡dėstytina 24 mėnesių laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : E. M. pripažinti kaltu:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 2 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 40 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su transporto priemonės motociklo „Acxa“ konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu E. M. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su transporto priemonės motociklo „Acxa“ konfiskavimu. Paskirtos 2000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 24 mėnesių laikotarpį, kas mėnesį mokant po 84 Lt per mėnesį, o paskutinį mėnesį – 68 Lt, pradedant mokėti nuo 2014 m. birželio mėnesio ir baigiant 2016 m. gegužės mėnesį įskaitytinai.BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui (Laisvės al. 4, Plungė). Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                           (parašas)                                                     Aldona Šukienė