Legislator Case Law & Legislation
fb8dc712-681d-47e4-acfc-4929d4e06f52 AI generated

fb8dc712-681d-47e4-acfc-4929d4e06f52 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number fb8dc712-681d-47e4-acfc-4929d4e06f52
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus; ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

Legislator headnote

AI generated

fb8dc712-681d-47e4-acfc-4929d4e06f52 · Vilniaus apygardos teismas: Viešųjų registrų duomenimis, įmonė registruotino nekilnojamojo turto neturi, jos vardu registruotų transporto priemonių nėra. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė valdytų nuosavybės teise kokį nors kitÄ materialų turtÄ , turėtų lėšų banko sÄ skaitoje ar kasoje. Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, įvertinęs pareiÅ¡kėjų teismui pateiktus argumentus ir duomenis, iÅ¡ viešųjų registrų gautus duomenis apie įmonei priklausantį turtÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas, 2 straipsnio 8 punktas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-3422-345/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00489-2018-7Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 17 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Henrichas Jaglinskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A. K. ir E. B. pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos regiono statyba“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu ir praÅ¡o uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos regiono statyba“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ , motyvuodami tuo, kad atsakovė nevykdo savo prievolių pareiÅ¡kėjams pagal Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritorinio skyriaus Darbo ginčų komisijos (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) sprendimus, kuriais nuspręsta iÅ¡ atsakovės pareiÅ¡kėjų naudai iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ viso 12 606,05 Eur: sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini)- 9295,35 Eur kreditoriui E. B. ir sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 3310,70 Eur kreditoriui A.

K.. PareiÅ¡kėjai 2018 m. sausio 4 d. su UAB „Conlex“ sudarė Skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo sutartis, pagal kurias UAB „Conlex“ vykdė skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ atsakovės minėtų įsipareigojimų pagrindu. Atsakovė su pareiÅ¡kėjais neatsiskaitė. PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas arba įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

Viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „Baltijos regiono statyba“ finansinės atskaitomybės dokumentus Juridinių asmenų registro tvarkytojui yra pateikusi už 2016 metus. 2016 metų balanso duomenimis atsakovės turimo turto vertė – 410 454 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 419 172 Eur, iÅ¡ kurių per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 376 772 Eur, o po vienerių metų mokėtinos sumos ir ilgalaikiai įsipareigojimai – 42 400 Eur.

Pagal 2016 m. pelno (nuostolių) ataskaitÄ 2016 finansiniais metais atsakovė gavo 4 626 Eur pelno. Liteko duomenimis, 2017 metais iÅ¡ atsakovės kito kreditoriaus naudai priteista 861,06 Eur. Atsakovės vadovui nepateikus teismui reikalaujamų dokumentų, jokių aktualių duomenų įvertinti įmonės finansinę padėtį ar realiai valdomÄ turtÄ teismas neturi. VSD fondo biudžetui 2018 m. kovo 12 d. atsakovė skolinga 2996,50 Eur, 2018 m. kovo 14 d. įmonėje nebuvo apdraustų darbuotojų. Atsakovės įsiskolinimas VMI 2018 m. kovo 14 d. sudarė 83 895,99 Eur.

Viešųjų registrų duomenimis, įmonė registruotino nekilnojamojo turto neturi, jos vardu registruotų transporto priemonių nėra. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė valdytų nuosavybės teise kokį nors kitÄ materialų turtÄ , turėtų lėšų banko sÄ skaitoje ar kasoje. Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, įvertinęs pareiÅ¡kėjų teismui pateiktus argumentus ir duomenis, iÅ¡ viešųjų registrų gautus duomenis apie įmonei priklausantį turtÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas, 2 straipsnio 8 punktas).

Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. PastarÄ ja atrinktas bankroto administratorius UAB „Barota“, kuris pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovui bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi.

Teismo nutartis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo bÅ«ti motyvuota (IBÄ® 11 straipsnio 4 dalis). Teismas, vadovaudamasis Ä®BÄ® 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, n u t a r i a :             iÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos regiono statyba“ (į. k. 300524739, adresas – Panerių g. 54-6, Vilnius) bankroto bylÄ .Ä®monės administratoriumi paskirti UAB „Barota“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA260). AreÅ¡tuoti bankrutuojančios UAB „Baltijos regiono statyba“ kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ bei pinigines lėšas, esančias banko sÄ skaitose, iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Pavesti paskirtam bankroto administratoriui:

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Ä¯siteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ; Ä®pareigoti paskirtÄ bankroto administratorių, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įmonės kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .Ä®pareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Ä®monės savininkas per tuos pačius terminus įpareigotinas pateikti administratoriui viso jo turimo turto sÄ raÅ¡Ä , įskaitant ir turtÄ , kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė.Nutarties dalį dėl turto areÅ¡to vykdyti skubiai.IÅ¡siųsti nutarties nuoraÅ¡Ä Turto areÅ¡to aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Henrichas Jaglinskis