Legislator Case Law & Legislation
fb8d3416-4b68-4dbb-91f8-20d7aaa088ef AI generated

fb8d3416-4b68-4dbb-91f8-20d7aaa088ef · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number fb8d3416-4b68-4dbb-91f8-20d7aaa088ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                    Civilinė byla Nr. 2-14237-435/2011(Proceso Nr. 2-05-3-09905-2011-7)                                          Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 129.1; 129.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. liepos 4 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Rimkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Mariaus Lekečinsko praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

fb8d3416-4b68-4dbb-91f8-20d7aaa088ef · Kauno miesto apylinkės teismas: Antstolis Marius Lekečinskas pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 1085,07 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0022/08/11400 priteisimo iÅ¡ skolininko I. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nurodydamas, kad bylos vykdymo iÅ¡laidų skolininkas gera valia nesumokėjo.PraÅ¡ymas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ antstolio pateiktos vykdomosios bylos, antstolis vykdė iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Snoro lizingas“ naudai 2008-03-31 Kauno miesto apylinkės teismo įsakymÄ civ. byloje Nr. L2-1097-264/2008 dėl 4941,49 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, kadangi skolininkas iki iÅ¡ieÅ¡kotojui su vykdomuoju dokumentu kreipiantis į antstolį vykdomojo dokumento gera valia įvykdęs nebuvo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Civilinė byla Nr. 2-14237-435/2011(Proceso Nr. 2-05-3-09905-2011-7)                                          Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 129.1; 129.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. liepos 4 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Rimkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Mariaus Lekečinsko praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

Antstolis Marius Lekečinskas pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 1085,07 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0022/08/11400 priteisimo iÅ¡ skolininko I. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nurodydamas, kad bylos vykdymo iÅ¡laidų skolininkas gera valia nesumokėjo.PraÅ¡ymas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ antstolio pateiktos vykdomosios bylos, antstolis vykdė iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Snoro lizingas“ naudai 2008-03-31 Kauno miesto apylinkės teismo įsakymÄ civ. byloje Nr. L2-1097-264/2008 dėl 4941,49 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, kadangi skolininkas iki iÅ¡ieÅ¡kotojui su vykdomuoju dokumentu kreipiantis į antstolį vykdomojo dokumento gera valia įvykdęs nebuvo.

Skola buvo iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Registruotu paÅ¡tu skolininkui buvo iÅ¡siųstas pasiÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas geruoju per 10 dienų nuo pasiÅ«lymo gavimo dienos, tačiau jos sumokėtos nebuvo.LR CPK 610 str. numato, jog įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Vykdymo iÅ¡laidos skolininkui buvo paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija, CPK 82 str. Kadangi per nustatytÄ terminÄ skolininkas vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo, antstolio pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, paskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos – 1085,07 Lt iÅ¡ skolininko priteistinos teismo nutartimi (CPK 82 str., 609 - 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 1-3 lentelės).           Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291 ir 611 str., n u t a r i a:

           Priteisti iÅ¡ skolininko I. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1085,07 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus 07 ct) vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0022/08/11400 antstolio Mariaus Lekečinsko, Kęstučio g. 80-3, Kaune, a/s LT44 7044 0600 0302 2408 AB SEB banke, naudai.           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         RÅ«ta Rimkevičienė